Вопросы и задания
1. Расскажите о возникновении замысла «Шинели».
Замысел повести "Шинель" Николая Васильевича Гоголя прослеживается в начальных черновиках, которые он создал в 1839 году. В то время первые отрывки отличались комическим подходом, что указывает на изначальное намерение сделать повесть юмористической, а не глубокой и трагической. В течение трех лет Гоголь неоднократно возвращался к материалу, постепенно преобразуя его, избавляясь от комизма и внедряя более серьезные и осмысленные элементы.
Исследователи утверждают, что замысел "Шинели" возник от анекдота, услышанного Гоголем. Речь шла о бедном чиновнике, страстном охотнике, который, собрав средства, купил себе ружье, но потерял его при охоте и скончался от горя. Этот анекдот вдохновил Гоголя на создание истории о маленьком человеке по имени Акакий Акакиевич Башмачкин, который копил на шинель, но после ее утраты не смог пережить горе и скончался.
Работа над повестью началась в 1839 году, и изначально Гоголь собирался назвать ее "Повесть о чиновнике, крадущем шинели". Однако первый вариант был более комическим, с обилием сцен юмора и фамилией главного героя Тишкевич. Гоголь, не удовлетворенный комическим настроем, решил изменить направление повести, придав ей оттенок трагичности и грусти. Работа была завершена в 1842 году, и "Шинель" стала частью сборника "Петербургские повести".
2. Как оценили повесть «Шинель» русский писатель А.И. Герцен и критик В.Г. Белинский?
Русский писатель А.И. Герцен и критик В.Г. Белинский положительно оценили повесть "Шинель" Николая Васильевича Гоголя. Герцен в своих мемуарах выражал положительное отношение к этому произведению, видя в нем критику царизма и отмечая его значимость в контексте социальных проблем того времени. В свою очередь, критик В.Г. Белинский высоко ценил творчество Гоголя в целом, уделяя внимание анализу различных его произведений. Он признал "Шинель" глубоким по смыслу произведением, выделяя психологическую проработку главного героя, его социальную несостоятельность и трагическую судьбу. Однако Белинский, возможно, косвенно высказал определенную осторожность в отношении повести, подчеркивая, что тема "маленького человека" стала популярной и заезженной в литературе, что вызвало у критиков определенные упреки.