Какие внешнеполитические задачи стояли перед Россией в правление Николая I и насколько эффективно они решались?
Внешнеполитические задачи России в правление Николая I включали поддержание лидерства в Европе, защиту православных народов на Балканах, укрепление позиций в Средней Азии и на Кавказе, а также обеспечение выгодных условий в черноморских проливах. Эти задачи решались частично эффективно, особенно на Балканах и Кавказе, но возникали сложности из-за противодействия других великих держав, таких как Великобритания и Франция.
1. Как географическое положение России влияло на характер её внешней политики?
Географическое положение России определяло её необходимость контролировать огромные территории, что влияло на её внешнюю политику. Расположение между Европой, Азией и Черным морем требовало усиления влияния в этих стратегически важных регионах для обеспечения безопасности и расширения влияния.
2. Какое из направлений внешней политики Николая I вы считаете наиболее сложным в решении поставленных задач? Своё мнение обоснуйте двумя аргументами.
Сложность внешней политики Николая I заключалась в балансе между восточным направлением (конфликты с Турцией, Ираном и Средней Азией) и европейскими делами, где противостояние с другими державами, особенно Великобританией, ограничивало возможности для эффективных действий.
Их каких деталей иллюстрации можно сделать вывод, что договор подписывается на условиях России?
Главный герой комедии «Горе от ума» Чацкий говорит: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Что означает, по вашему мнению, приведённое высказывание? Следовал ли этому принципу автор пьесы? Своё мнение обоснуйте.
Высказывание Чацкого выражает идею, что служить ради служения — это нормально, но прислуживать или угодничать — унизительно. Пьеса показывает, что Чацкий не согласен с этим принципом, что также отражает мнение автора, Грибоедова, который придерживался принципов чести и независимости.
По мнению немецкого философа и политического деятеля Ф. Энгельса, «Туркманчайский договор превратил Иран в вассала России». Согласны ли вы с ним? Своё мнение обоснуйте двумя аргументами.
Туркманчайский договор действительно укрепил влияние России на Иран, сделав его зависимым в экономическом и военном плане, что подтверждается правом России на торговлю и правами её граждан в Иране.
1. Как вы думаете, почему Николай I оказался более решительным сторонником греков, чем Александр I? Сформулируйте два объяснения.
Николай I оказался решительным сторонником греков, потому что видел в этом не только религиозную, но и политическую выгоду для России, а также стремился к усилению своего влияния в Европе и на Балканах.
2. Сформулируйте две-три причины, по которым Великобритания, Франция, Австрия и Пруссия противодействовали сближению России и Османской империи.
Великобритания, Франция, Австрия и Пруссия были против сближения России и Турции, поскольку это увеличивало влияние России в стратегически важном регионе, угрожая их собственным интересам в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.
1. К концу правления Николая I в британских и французских газетах за ним закрепилось прозвище «жандарм Европы». Насколько оно было им заслужено? Своё мнение обоснуйте двумя-тремя фактами.
Прозвище «жандарм Европы» закрепилось за Николаем I заслуженно. Во-первых, его политика была направлена на подавление революционных движений в Европе, как, например, в Венгрии в 1849 году, когда русская армия пришла на помощь Австрии. Во-вторых, он активно защищал существующий монархический порядок, поддерживая консервативные режимы в соответствии с принципами Священного союза. Его вмешательство в международные дела, направленное на сохранение старого порядка, усилило эту репутацию.
2. Узнав о революции во Франции, Николай I приказал привести в порядок крепости в Польше. Как вы думаете, почему?
Николай I приказал привести в порядок крепости в Польше, так как считал её территорию ключевой для защиты империи от возможных революционных волнений, вдохновлённых событиями во Франции. Польша, с её собственной историей сопротивления российскому владычеству, могла стать очагом беспорядков, что требовало укрепления обороны.
1. Как вы думаете, могла ли Россия отказать казахским жузам в просьбе о вхождении в ее состав? Своё мнение обоснуйте двумя-тремя аргументами.
Россия вряд ли могла отказать казахским жузам в просьбе о вхождении в состав империи. Во-первых, это соответствовало её геополитическим интересам — укрепить влияние в регионе и расширить свои границы. Во-вторых, включение казахских земель предоставляло России стратегические возможности для контроля над Средней Азией и соседними территориями. Наконец, установление контроля над жузами способствовало укреплению безопасности российских южных границ.
2. Сформулируйте две возможные причины грядущего присоединения к России Средней Азии.
Присоединение Средней Азии к России могло быть обусловлено двумя причинами. Первая — стремление обеспечить текстильную промышленность страны хлопком, который производился в регионе. Вторая — необходимость противодействия Великобритании, которая укрепляла своё влияние в Индии, граничащей со Средней Азией.
1. Установите последовательность событий: завершение процесса присоединения Казахстана, Туркманчайский мирный договор, подавление русскими войсками революции в Венгрии, Ункяр-Искелесийский договор о дружбе и взаимопомощи.
Туркманчайский мирный договор (1828 г.) Ункяр-Искелесийский договор о дружбе и взаимопомощи (1833 г.) Подавление русскими войсками революции в Венгрии (1849 г.) Завершение процесса присоединения Казахстана (конец правления Николая I, 1850-е гг.).
2. Какую роль в правление Николая I во внешней политике России играл Священный союз?
Священный союз сыграл важную роль в правлении Николая I, так как это был союз монархических стран, созданный для борьбы с революционными движениями в Европе. Николай I был одним из главных сторонников этого союза и активно участвовал в его деятельности. В частности, он использовал союз как механизм для подавления революционных волнений, таких как в Венгрии, и для поддержания порядка в Европе. Священный союз стал символом его консервативной внешней политики, направленной на сохранение монархической власти и старого порядка.
3. Перечислите основные внешнеполитические задачи России в правление Николая I. Приведите примеры их решения и результаты.
Поддержание стабильности в Европе, что требовало активного вмешательства в дела других стран, например, в подавление революции в Венгрии в 1849 году. Укрепление позиций России на Кавказе и в Центральной Азии, что проявилось в присоединении Казахстана и в победах в Кавказской войне. Защита интересов России в Османской империи, особенно в контексте русско-турецкой войны 1828–1829 годов, где Россия добилась значительных территориальных уступок. Стремление к расширению влияния в Средней Азии и на Ближнем Востоке, что выразилось в подписании Туркманчайского мира с Персией. Результатом этих действий было укрепление позиций России как крупнейшей европейской державы, а также расширение её территории и влияния в ключевых регионах.
4. Какие территории вошли в состав России в правление Николая I? Какое это имело значение?
Казахстан, что укрепило её влияние на Центральную Азию. Грузия и часть Кавказа, что стало стратегически важным для защиты южных границ. Левобережная Украина и часть Польши, что способствовало укреплению контроля над важными регионами, особенно на юго-западных рубежах. Эти территории значительно увеличили территориальные размеры Российской империи и укрепили её стратегическое положение в Европе и Азии.
5. Как внешняя политика Николая I была связана с задачами социально-экономического развития России? Объясните на конкретном примере.
Внешняя политика Николая I тесно связана с задачами социально-экономического развития России. Например, при расширении влияния России в Средней Азии Николай I стремился обеспечить страну необходимыми ресурсами, такими как хлопок для текстильной промышленности. Внешняя политика также была направлена на защиту внутреннего порядка, что позволяло сосредоточиться на развитии экономики. Примером является усиление позиций России на Кавказе, что помогло обеспечить безопасность торговли и транспортных путей, а также способствовало экономическому росту региона.
6*. Существует легенда, что Николай I узнал о Февральской революции 1 848 г. во Франции на балу. Император остановил бал и сказал: «Господа офицеры, во Франции — республика! Седлайте коней!» После этого он велел бал продолжить и сам тоже танцевал. Как вы можете объяснить происхождение этой легенды? Что могли означать слова и поведение императора?
Легенда о том, что Николай I узнал о Февральской революции 1848 года на балу, может отражать его спокойствие и уверенность в стабильности Российской империи. Его слова «Господа офицеры, во Франции — республика! Седлайте коней!» могут быть интерпретированы как выражение реакции на известие о революции с минимальной тревогой. Император мог воспринимать революционные события как явление, не угрожающее России, и, возможно, намеренно демонстрировал свою уверенность в ситуации. Поведение Николая I, продолжившего танцевать, могло символизировать его решимость не поддаваться панике и сохранять внешний спокойствие, несмотря на происходящие в Европе волнения.