Какие цели преследовала национальная и религиозная политика российских властей в эпоху дворцовых переворотов и каких результатов достигла?
Национальная и религиозная политика российских властей в эпоху дворцовых переворотов преследовала несколько целей: обеспечение стабильности в многонациональной империи, укрепление власти через уважение к различным народам и их религиозным традициям, а также предотвращение конфликтов между этническими и религиозными группами. В результате этой политики была усилена роль местных элит, сохранение некоторых автономий (например, в Остзейских губерниях), но также были случаи принудительного крещения и ограничений в религиозных свободах для некоторых народов.
Какие события в эпоху дворцовых переворотов привели К усилению многонационального характера Российского государства?
В эпоху дворцовых переворотов многонациональность Российского государства усилилась благодаря территориальным приобретениям, таким как Лифляндия и Эстляндия, а также активным действиям российских властей по интеграции новых территорий, таких как Украина и Казахские земли. Множество народов были включены в состав империи, что создавало её многонациональный характер.
1. В чём именно заключалась автономия Остзейских губерний? Приведите три-четыре примера.
Автономия Остзейских губерний заключалась в сохранении местных прав и привилегий для дворянства, обеспечении местных органов самоуправления, таких как ландтаги (дворянские представительства) и магистраты (городское самоуправление), а также использовании немецкого и латинского языков в управлении и коммерции. Оставалась независимость в судебной системе и в торговле.
2. Почему Пётр I сохранил автономию остзейских губерний в составе Российской империи? Сформулируйте два-три объяснения.
Пётр I сохранил автономию остзейских губерний, чтобы поддержать стабильность на этих территориях и укрепить лояльность местных элит, которые были заинтересованы в сохранении своих привилегий. Кроме того, для империи было важно наладить эффективное управление новыми землями, сохраняя при этом местные традиции и законодательства, что способствовало лучшему сотрудничеству с населением.
Докажите, что Малороссия в составе Российской империи имела автономию. На что была направлена политика российских властей в отношении Малороссии — на расширение или ограничение её автономии и почему?
Малороссия имела автономию в составе Российской империи, что выражалось в наличии выборного гетмана, который руководил территорией с определенной независимостью, в наличии старшинской власти, сохранении традиционного законодательства, таких как Литовский статут и магдебургское право, а также в определенной самостоятельности в управлении. Политика российских властей в отношении Малороссии была направлена на ограничение её автономии. С каждым годом российские власти укрепляли свой контроль, убирая элементы самоуправления и уменьшали власть гетмана, что видно на примере изменений в структуре управления (например, создание Малороссийской коллегии и «правление гетманского уряда»).
Почему К. Г. Разумовский пытался править в Малориссии как самодержец? Сформулируйте два-три объяснения.
К. Г. Разумовский пытался править в Малороссии как самодержец по двум причинам. Во-первых, он был назначен гетманом в условиях, когда центральная власть России пыталась укрепить контроль над периферией и обеспечить свою безусловную власть. Во-вторых, он мог стремиться использовать этот пост для личного влияния и улучшения положения своих родных и приближенных. Его попытки править как самодержец также могли быть вызваны желанием вернуть автономию Малороссии и минимизировать вмешательство из Санкт-Петербурга.
Пользуясь картой (с. 148—149) и знаниями истории, определите значение для Российской империи города Оренбурга.
Город Оренбург был стратегически важным для Российской империи, так как он стал ключевым пунктом в обеспечении российской торговли и влияния в Центральной Азии и на Кавказе. Это был важный центр для контроля за степными регионами, торговлей с соседними государствами и, кроме того, он стал базой для дальнейших военных и исследовательских экспедиций в Южный Урал и Среднюю Азию.
При каких обстоятельствах Казань оказалась в составе Российского государства?
Казань вошла в состав Российского государства в 1552 году после победы над Казанским ханством в ходе осады Казани войсками Ивана IV. Это было важным шагом в расширении России на восток, так как Казань контролировала важные торговые и стратегические пути, а её присоединение значительно укрепило влияние России в Поволжье.
Сравните восстания башкир в эпоху дворцовых переворотов с восстанием башкир в правление Петра I. Какие выводы вы можете сделать из этого сопоставления?
Восстания башкир в эпоху дворцовых переворотов и в правление Петра I имели схожие причины, такие как протесты против ухудшающегося положения местного населения, насилия и потерь земель. Однако восстания в эпоху дворцовых переворотов были более организованными и связаны с борьбой за собственные права и земли. В отличие от восстаний во времена Петра I, когда башкиры сопротивлялись как новому государственному порядку, так и закрепощению, восстания в эпоху дворцовых переворотов отражали рост сопротивления отчасти из-за ухудшающегося положения крестьян и укрепляющегося контроля центральных властей.
1. Вспомните, кто такие старообрядцы. Когда произошёл раскоп Русской православной церкви?
Старообрядцы — это верующие, которые остались верны старому обряду Русской православной церкви, не принявшие реформы патриарха Никона в середине XVII века, которые коснулись порядка богослужений, обрядов и церковных книг. Раскол Русской православной церкви произошёл в 1650-е годы, когда Никон начал проводить реформы, а часть верующих отказалась принимать их, что привело к расколу.
2. Как вы можете охарактеризовать религиозную политику российских властей в эпоху дворцовых переворотов? Сформулируйте два-три положения.
Религиозная политика российских властей в эпоху дворцовых переворотов была направлена на усиление контроля над различными религиозными группами и на подавление любых форм сопротивления. Во-первых, власти продолжали преследование старообрядцев, запрещая их соборы и обряды. Во-вторых, усиливалась политика насильственной унификации религиозных практик, что выражалось в деятельности комиссии по новокрещенским делам, которая занималась насильственным обращением и "принудительным крещением" местных народов.
1. Установите верную последовательность событий: начало правления гетмана Украины К. Г. Разумовского, учреждение «Оренбургской экспедиции», перепись буддийских монахов в России, восстание мордвы-язычников, начало деятельности Комиссии новокрещенских дел.
Начало правления гетмана Украины К. Г. Разумовского (1750) Учреждение «Оренбургской экспедиции» (1735) Перепись буддийских монахов в России (1742) Восстание мордвы-язычников (1735–1739) Начало деятельности Комиссии новокрещенских дел (1721)
2. Как вы понимаете значение понятий и терминов: магистрат, магдебургское право, Малороссийская коллегия, «правление гетманского уряда», Комиссия новокрещенских дел, Новокрещенская контора?
Магистрат — орган местного самоуправления в городах, выполнявший административные функции. Магдебургское право — система городского права, предоставляющая городу автономию в управлении. Малороссийская коллегия — орган, управлявший Малороссией в составе Российской империи, фактически заменивший гетманщину. «Правление гетманского уряда» — орган, осуществлявший управление на Украине в период, когда гетман не имел самостоятельной власти. Комиссия новокрещенских дел — орган, который занимался делами новокрещенцев и их обращением в православие. Новокрещенская контора — учреждение, ведающее делами крещения местных народов.
3. Сравните политику российских властей в отношении Остзейских провинций, Украины и башкир. Какие выводы вы можете сделать?
В отношении Остзейских провинций российские власти придерживались политики сохранения местных традиций и прав, предоставив им автономию. Украина же постоянно сталкивалась с попытками ограничить её автономию и интегрировать в единую систему Российской империи. В отношении башкир российские власти использовали различные методы подавления восстаний и стремились к интеграции башкир в состав империи с целью усиления контроля над восточными территориями. Вывод: Российские власти применяли разнообразные подходы в зависимости от особенностей каждого региона, но в целом их политика была направлена на укрепление централизованной власти и устранение факторов, угрожающих её стабильности.
4. Сравните национальную и религиозную политику российских властей в эпоху дворцовых переворотов. Сделайте выводы.
Национальная политика была сосредоточена на укреплении единства империи, установлении контроля над многочисленными народами и народностями, часто с использованием методов ассимиляции. Религиозная политика имела схожие цели, включая стремление к унификации религиозных практик и распространение православия, особенно в отношении новокрещенцев и старообрядцев. Вывод: Обе политики (национальная и религиозная) были направлены на укрепление центральной власти и создание единого имперского пространства, где религиозные и культурные различия сводились к минимуму.
5. В середине XVIII в. в Европе одновременно существовали две империи: Священная Римская империя германской нации и Российская империя. Как вы полагаете, было ли у этих государств что-либо общее? Своё мнение обоснуйте.
В середине XVIII века, хотя у Священной Римской империи германской нации и Российской империи были некоторые общие черты, например, стремление к поддержанию порядка в многонациональных империях и претензии на роль защитников христианства, их различия были более заметны. Священная Римская империя была рыхлой конфедерацией, где власть императора была ограничена местными княжествами, а Российская империя имела более централизованное и сильное управление. Россия же продолжала экспансию, расширяя свои территории, тогда как Священная Римская империя в основном сохраняла существующие границы.
1. Перечислите причины и важнейшие особенности эпохи дворцовых переворотов.
Причины: слабая политическая система, основанная на личной власти монарха, отсутствие четкой преемственности на престоле, социальные и экономические проблемы, недовольство дворянства. Особенности: частая смена власти, дворцовые интриги, усиливающееся влияние дворян, попытки реформирования государства, не завершенные из-за отсутствия стабильности.
2. Составьте хронологическую таблицу важнейших, по вашему мнению, событий в сфере экономики, внутренней и внешней политики и социально-экономического развития России в эпоху дворцовых переворотов. Свой выбор обоснуйте.
1725 — смерть Петра I, начало дворцовых переворотов. 1727 — начало правления Екатерины I. 1730 — дворцовый переворот, попытка ограничить самодержавие, установление "Кондиций". 1732 — учреждение Академии наук. 1741 — дворцовый переворот, Екатерина II приходит к власти. 1744 — начало перевооружения армии, улучшение состояния экономики. 1762 — Екатерина II приступает к реформам. 1763 — начало улучшений в области образования и прав человека.
3. Найдите на карте «Российская империя в середине XVIII в.» центры политической жизни, развития экономики. Как и почему менялась территория России в эпоху дворцовых переворотов?
Карта «Российская империя в середине XVIII века» показывает территориальные изменения. В этот период территория России значительно расширилась, в том числе за счет присоединения новых земель и укрепления позиций на Черном море. Главные политические и экономические центры — Санкт-Петербург, Москва, Киев, Казань и другие крупные города, важные для развития промышленности, торговли и культуры.
4. Выберите любого российского исторического деятеля эпохи дворцовых переворотов и напишите от его имени речь (мини-сочинение) на тему «Я как мог старался продолжить дело царя Петра Великого». Отметьте, что ваш герой хотел сделать (и почему), что ему удалось (и почему), а что не удалось (и почему), чем его деятельность ценна для потомков.
Речь от имени Екатерины II: "Как я могла продолжить дело Петра Великого? Я не считала своим долгом нарушать его реформы, и многие из них были реализованы в мои годы. Мне удалось укрепить армию и флот, расширить территории, я также смогла провести реформы в правительстве и изменить систему управления. Однако, не все удалось. Я бы хотела, чтобы русское общество развивалось быстрее, но множество традиций и обычаев замедляли прогресс. Моя деятельность ценна тем, что я заложила основы для дальнейших преобразований и открыла новые горизонты для культуры и науки".
5. Вам поручено сделать доклад на тему «Внешняя политика России в эпоху дворцовых переворотов». Составьте сложный план, в соответствии с которым вы будете его готовить.
Введение: Влияние внешней политики на стабильность внутреннего положения. Внешнеполитические цели России в XVIII веке. Основные события внешней политики (например, войны с Польшей, борьба за Черное море). Роль Екатерины II в расширении территории России. Итоги внешней политики в эпоху дворцовых переворотов. Заключение: Влияние внешней политики на дальнейшее развитие России.
6. Оценки эпохи дворцовых переворотов весьма противоречивы. Для одних историков — это «безвременье», когда трон занимали бездарные в сравнении с Петром I монархи, что наложило негативный отпечаток на события внутренней и внешнеполитической жизни России. Другим донный период видится необходимым этапом в развитии Российского государства. В эти годы происходит осмысление петровских перемен, идёт становление российской культуры, науки и образования, развивающихся в тесном взаимодействии с культурой европейской. Какая точка зрения вам представляется наиболее убедительной? Изложите вашу точку зрения. Приведите три-четыре факта в её обоснование.
Эпоха дворцовых переворотов была сложным и противоречивым временем. Действительно, на фоне личных амбиций монархов и постоянных интриг, многие важные реформы оставались незавершенными. Однако именно в этот период были заложены основы для будущих преобразований. Например, Екатерина II продолжила реформы Петра I, создав сильную армию и флот, развивая культуру и науку. Также в это время российская культура значительно обогатилась, благодаря взаимодействию с Европой, что оказало долгосрочное влияние на развитие общества.
Как (и почему) дворцовые перевороты повлияли на социально-экономическое, политическое и культурное развитие России?
Дворцовые перевороты сильно повлияли на развитие России в разных аспектах. Социально-экономически, попытки реформирования столкнулись с сильным сопротивлением, что замедлило развитие страны. Политически, частые перевороты приводили к нестабильности, что мешало улучшению внутреннего управления. Однако культурно, благодаря воздействию европейских идей, в этот период произошел значительный рост науки, образования и культуры, что оказало влияние на последующие поколения.