1. Существует мнение, что эпоха дворцовых переворотов в России началась с 1740 г., со смерти Анны Иоанновны. А вы как считаете? Аргументируйте свой ответ.
Эпоха дворцовых переворотов в России действительно начинается с 1740 года, однако первые признаки политической нестабильности и борьбы за власть проявляются ещё при Петре I и в его окружении. Тем не менее, в 1740 году после смерти Анны Иоанновны, когда власть перешла к малолетнему Ивану VI и его регентом стал Бирон, ситуация в стране перешла в открытую фазу дворцовых переворотов, поскольку это ускорило борьбу за влияние между различными группами аристократии. Поэтому можно считать, что в 1740 году начинается наиболее явный и открытый этап дворцовых переворотов.
2. С. М. Соловьев писал, что способности и таланты ближайшего окружения Петра I светили «не собственным светом, но заимствованным от великого человека». Что означают слова историка? Согласны ли вы с ним? Почему?
Слова С. М. Соловьева, что способности ближайшего окружения Петра I были заимствованными, подчеркивают, что многие из его сподвижников и приближенных были знамениты не столько своими личными качествами, сколько тем, что имели возможность проявить свои таланты благодаря великому Петру, который был инициатором реформ. Согласен с этим мнением, потому что Петр I сам был необыкновенным человеком, и его реформации создавали условия для проявления выдающихся способностей, но это не означало, что каждый из его окружения был самостоятельным лидером в своей области.
3. Историк Е. В. Анисимов считает, что после Петра I происходил медленный откат к допетровским порядкам. Согласны ли вы с ним? Почему?
Я согласен с Е. В. Анисимовым в том, что после смерти Петра I действительно начался откат к допетровским порядкам, хотя этот процесс был медленным. После смерти Петра реформы, направленные на модернизацию страны, не получали должной поддержки и продолжения, в значительной степени из-за сложных политических процессов, нестабильности и борьбы за власть. Временами восстанавливались старые традиции, несмотря на усилия Петра I.
4. Перед приглашением на престол Анны Иоанновны Д. М. Голицын говорил: «Станем писать пункты, чтоб не быть самодержавию». Что имел в виду сановник? Какова судьба этих «пунктов»?
Д. М. Голицын имел в виду, что "пункты", которые он предложил для ограничения власти Анны Иоанновны, должны были обеспечить сосредоточение реальной власти в руках аристократической группы и ограничить самодержавие, передав полномочия Верховному тайному совету. Эти "пункты" не имели долгосрочного эффекта, так как Анна Иоанновна вскоре разорвала их и приняла самодержавие, став абсолютным монархом.
5. Современники утверждали, что правление Елизаветы Петровны являлось возвратом к петровским традициям. Согласны ли вы с этим? Почему?
В период правления Елизаветы Петровны действительно были восстановлены некоторые элементы петровских традиций, такие как поддержка армии и развитие внешней политики. Однако в целом её правление не принесло значительных реформ, и Россия в значительной степени вернулась к старому, без стремления к дальнейшему развитию в петровском духе. Так что в целом с утверждением о возврате к петровским традициям можно согласиться лишь отчасти.
6. Существует мнение, что России не удалось присоединить Крым в 1735—1739 гг. из-за внезапного нападения на нее Швеции. Так ли это? Назовите свои причины неудач русских армий в Крыму.
Неудача России в присоединении Крыма в 1735—1739 годах была вызвана многими факторами, включая войну с Османской империей, нестабильность внутри страны и нехватку ресурсов для долгосрочных операций. Нападение Швеции, хотя и усложнило ситуацию, не было основной причиной поражений в Крыму. Основные проблемы заключались в плохой организации кампаний и сложных условиях на территории Крыма.
7. К какой ситуации в Семилетней войне приложимо высказывание военного теоретика Клаузевица: «Раз одержана крупная победа, то не должно быть речи об отдыхе, передышке... в порядке дня только преследование, нанесение новых ударов, где это понадобится, захват неприятельской столицы»?
Высказывание Клаузевица о том, что после крупной победы нужно немедленно преследовать врага, относится к ситуации в Семилетней войне, когда Россия могла бы одержать решающее преимущество, если бы не прекратила наступление на Пруссию после победы при Грос-Егерсдорфе. Это именно тот момент, когда вместо того чтобы продолжить наступление и довести дело до конца, русские войска были отозваны, что позволило Пруссии восстановиться.