Какое значение для будущего России имел внешнеполитический курс Петра I?
Внешнеполитический курс Петра I сыграл ключевую роль в становлении России как великой европейской державы. Он открыл стране путь к Балтийскому морю, обеспечив доступ к важнейшим торговым путям. Подписанные при Петре мирные договоры с соседними государствами укрепили международное положение России. Петр также модернизировал армию и флот, что позволило вести успешные военные кампании, такие как Северная война, и установить влияние России в Европе.
Вспомните значение понятий: Великое посольство, Северный союз, гетман, казачья старшина, партизанская война, атаман.
Великое посольство — это дипломатическая миссия Петра I, которая отправилась в Европу в 1697–1698 гг. с целью заключения союзов, знакомства с передовым опытом и техникой западных стран. Северный союз — это военно-политический союз России, Дании, Саксонии и Польши, заключённый для борьбы с Шведским королевством в ходе Северной войны. Гетман — титул главнокомандующего войсками в Украине. Казачья старшина — высшее руководство казачьих войск, состоявшее из старших офицеров. Партизанская война — форма борьбы с противником, основанная на действиях небольших, подвижных отрядов, устраивающих нападения и саботаж. Атаман — глава казачьего войска или поселения, с правом командовать и принимать решения по важным вопросам.
Какие внутриполитические задачи решались в царствование первых Романовых? Какие территории вошли в состав России в XVII в.?
В царствование первых Романовых решались задачи укрепления власти, стабилизации внутреннего порядка и восстановление единства страны после Смутного времени. Важной задачей было восстановление централизации власти и создание эффективной армии. В XVII веке к России присоединились новые территории, включая Смоленск (вернут в 1618 году), Левобережную Украину и Киев (по Андрусовскому миру 1667 года), а также часть Дальнего Востока.
1. Из курса истории России и всеобщей истории вам известны понятия: «вечный мир», «Священная лига», «испанское наследство», Северный союз. С какими событиями времён Петра I они связаны?
Вечный мир — мирный договор, заключённый в 1686 году между Россией и Речью Посполитой, который утвердил результаты войны с Турцией и обеспечил стабильность на южных границах. Однако Петр I значительно изменил внешнеполитический курс, ведя активные войны с Османской империей и Швецией. Так что "вечный мир" стал важным фоном для будущих конфликтов, но напрямую не связан с деятельностью Петра I. Священная лига — это коалиция европейских государств (Австрия, Польша, Венеция) против Османской империи в конце XVII века. Это событие связано с политикой Петра I, который, несмотря на участие в Священной лиге, также активно боролся с Османской империей за контроль над Черноморским побережьем и укрепление позиций России на юге.
Испанское наследство — это международный кризис, вызванный смертью испанского короля Карла II в 1700 году. Петр I не участвовал напрямую в этом конфликте, но ситуация в Европе оказывала влияние на внешнеполитические интересы России. Российские интересы в этот период направлены на укрепление позиций в Европе, в частности, борьба за Балтику.
Северный союз — союз России, Саксонии, Польши и Дании против Швеции, заключённый в 1699 году, целью которого было ослабление шведского влияния в Балтийском регионе. Этот союз сыграл ключевую роль в войне Петра I с Швецией в ходе Северной войны.
2. Покажите взаимосвязь внешнеполитической деятельности и внутренних преобразований Петра I.
Взаимосвязь внешнеполитической деятельности и внутренних преобразований Петра I заключается в том, что многие из внешних войн, которые Петр вёл, были направлены на расширение территории России и улучшение её международного положения. В то же время внутренние реформы Петра были тесно связаны с необходимостью модернизации армии и флота, что требовало новых технологий и знаний, которые он пытался привнести из Европы. Например, создание регулярной армии и флота потребовало реформ в организации государственных структур и в подготовке кадров. Пётр также стремился укрепить центральную власть и ликвидировать наследственные привилегии, что позволило ему эффективно управлять государством в условиях войны и внешнего давления.
3. Назовите направления внешней политики, цели России и результаты их достижения на каждом из этих направлений в первой четверти XVIII в.
Балтийское направление: Петр I стремился установить контроль над Балтийским морем, что позволило бы России выйти на важнейшие торговые и военно-морские пути. Результат: победа в Северной войне и присоединение значительных территорий (например, Эстляндии, Лифляндии и Ингрии), создание Санкт-Петербурга как новой столицы России.
Черноморское направление: Петр I боролся за выход к Черному морю, что было ключевым для обеспечения торговли и укрепления безопасности на южных рубежах. Результат: взятие Азова и создание Черноморского флота, несмотря на трудности в отношениях с Османской империей.
Западное направление: Петр I стремился укрепить союз с европейскими государствами, участвуя в войнах с Швецией, Османской империей и другими. Результат: Россия стала признанным игроком на международной арене, обеспечив свою безопасность и расширив влияние в Европе.
4. Проследите судьбу Азова в конце XVII — начале XVIII в. В чём заключалось стратегическое значение этой крепости?
Азов был стратегически важным форпостом на пути к Черному морю. Петр I стремился захватить его для укрепления позиций России в этом регионе. В 1695 году Петр начал осаду Азова, но без успеха. Однако в 1696 году он предпринял повторную осаду, которая увенчалась успехом, и Азов был взят. Этот успех обеспечил России выход к Черному морю, открыв новые торговые пути и укрепив её военное присутствие на юге.
5. На победном пиру после Полтавской битвы Пётр I поднял тост за «учителей в военном искусстве — господ шведов». Как вы понимаете мотивы поступка Петра? Как характеризует этот эпизод личность царя?
Петр I, подняв тост за «учителей в военном искусстве — господ шведов», продемонстрировал своё уважение к шведской армии. Он осознавал, что несмотря на победу, шведы были выдающимися военными мастерами, у которых Россия многому научилась. Это показывало его признание достоинств противника, что было проявлением великодушия и стратегии. Поступок характеризует Петра как человека, который умел оценивать ситуацию, признавая достижения врага, но продолжая свою политику с решимостью и уважением к опыту.
6*. Используя дополнительную литературу, назовите сподвижников Петра I в Северной войне. Какой вклад внесли они в победоносный исход военных действий? Какими качествами обладали «птенцы гнезда Петрова»?
Сподвижники Петра, такие как Александр Меншиков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, сыграли ключевую роль в победах России. Меншиков, например, проявил лидерские качества в битвах при Полтаве, а Апраксин продемонстрировал стратегическое мышление. Эти люди разделяли реформаторские идеи Петра и помогали проводить успешные военные операции. Их качества — решимость, преданность делу, стратегический и тактический талант — позволяли России добиваться побед в сложных военных условиях.
7*. Представьте, что вам предстоит снять фильм об одном из ключевых событий Северной войны. Составьте краткий сценарий: отберите факты, прокомментируйте их, покажите героев этого события. Почему это событие вы считаете одним из важнейших?
Полтавская битва (1709 год) стала решающим сражением в Северной войне. Фильм должен начинаться с описания обострения конфликта с Швецией и подготовки двух армий. Ключевыми моментами будут моменты подготовки русской армии, использование осадной техники, выносливость солдат. Главными героями будут Петр I, его сподвижники и командиры, а также шведский король Карл XII. Важным моментом станет момент решающего удара русской армии и победа, которая принесла России выход на Балтику.
8. Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём состояло сходство и отличие этих восстаний и народных выступлений в XVII в.?
Причины восстаний заключались в жестких налогах, насильственной модернизации и вводе новых порядков, таких как обязательная служба и переселение крестьян. Восстания, как и в XVII веке, были связаны с социальным недовольством. Однако, если в XVII веке народ протестовал против феодального гнета, то в XVIII веке восстания были более организованными, с акцентом на протест против конкретных реформ Петра. Одним из ярких примеров стало восстание стрелецких войск в 1698 году, вызванное реформами, которые затронули их привилегии.