Какие новые явления появились в российском общественном движении в 1880—1890-х гг. и почему?
В 1880—1890-х гг. в российском общественном движении появились несколько новых явлений. Во-первых, укрепление реакционных настроений, проявлявшихся в формировании консервативных и монархических организаций, таких как "Партия народной свободы" и "Черносотенцы". Эти движения стремились поддерживать монархию и традиционные ценности, одновременно подавляя либеральные и революционные тенденции. Во-вторых, усиление религиозного движения, в том числе возрождение духовных собраний и союзов, пропагандировавших идеи православной веры, как основу социальной стабильности.
Как вы можете охарактеризовать отношение властей к консервативному общественному движению? Сформулируйте два положения.
Отношение властей к консервативному общественному движению было весьма положительным. Во-первых, власти поддерживали такие организации, потому что они выступали за стабильность и порядок, в том числе за укрепление монархии и сохранение традиционных институтов. Во-вторых, консервативные движения стали союзниками власти в борьбе с либеральными и революционными силами, поддерживая идею жесткого контроля за общественным порядком.
Объясните снижение активности либералов в 1880-х гг. Сформулируйте два положения.
Снижение активности либералов в 1880-х гг. связано с несколькими причинами. Во-первых, властные репрессии после событий 1881 года (убийства Александра II) привели к усилению цензуры и подавлению оппозиции, что значительно ограничило возможности либеральных групп. Во-вторых, социально-экономическая ситуация в России не способствовала развитию либеральных идей: в условиях экономической нестабильности и роста социальной напряженности многие либералы оказались не готовы к активной политической борьбе.
1. Почему А. И. Ульянов и его товарищи назначали дату покушения на Александра III на 1 марта?
Дата покушения на Александра III, назначенная на 1 марта, была выбрана революционерами, в том числе А. И. Ульяновым, как символическая. 1 марта 1881 года — это день убийства Александра II народовольцами, что сделало этот день особым для революционной борьбы. Выбор даты на тот момент также символизировал стремление продолжить дело своего предшественника, а покушение могло стать актом мести и продолжением революционной традиции, направленной против самодержавия.
2. Какие выводы вы можете сделать, сравнивая революционных и либеральных народников?
Сравнение революционных и либеральных народников показывает существенные различия в подходах к решению социальных проблем. Революционные народники, как, например, народовольцы, верили, что насильственная борьба с властью, в том числе убийства царей и высокопоставленных чиновников, приведет к социальной революции и свержению самодержавия. Либеральные народники же, напротив, считали, что изменения могут быть достигнуты через реформы, убеждая власть в необходимости постепенных изменений, без применения насилия. Таким образом, революционные народники ставили на первое место активные действия, а либеральные — на постепенные и мирные изменения.
В чём заключается значение идей М. И. Туган-Барановского?
Значение идей М. И. Туган-Барановского заключается в его вкладе в развитие социальной теории и экономической науки в России. Он стал одним из основателей русской марксистской теории и, в то же время, активно критиковал существующую экономическую систему, стремясь найти пути для её улучшения. Он сосредоточился на анализе социальной несправедливости и роли труда в капиталистическом обществе. Его работы имели большое значение для развития теории трудового права и понимания экономических процессов в контексте социальных изменений.
1. Сформулируйте две-три причины популярности марксизма в России в 1880—1890-х гг.
Причины популярности марксизма в России в 1880—1890-х гг. заключаются в нескольких факторах. Во-первых, марксизм обещал решение социальных проблем и улучшение положения рабочего класса, что привлекало внимание к идеям, направленным на борьбу с экономическим и социальным неравенством. Во-вторых, марксистская теория давала логическое обоснование революционной борьбе, что вдохновляло молодёжь, стремящуюся к изменениям в обществе. В-третьих, распространение марксистских идей способствовало критике существующего политического режима и поддерживало надежду на будущее социальное преобразование, что делало его привлекательным в условиях репрессий и отсутствия политических свобод.
2. Как вы можете объяснить тот факт, что одни пропагандисты марксизма могли легально печатать свои книги и статьи, а других сажали за это в тюрьму?
Разница в том, что некоторые пропагандисты марксизма могли легально печатать свои работы, а другие подвергались репрессиям, объясняется различием в подходах к власти. Например, более умеренные и официально зарегистрированные марксисты, такие как представители «Освобождения труда», старались вести свою деятельность в рамках существующего законодательства, что позволяло им избегать преследования. Они избегали прямого призыва к насильственным действиям. В то же время более радикальные группы, например, те, кто призывал к революции или использовал насилие, подвергались жестоким преследованиям со стороны властей.
1. Установите правильную последовательность событий: деятельность «Священной дружины»; казнь А. И. Ульянова и его товарищей; основание группы «Освобождение труда», перевод на русский язык «Капитала» К. Маркса.
Деятельность «Священной дружины»; Казнь А. И. Ульянова и его товарищей; Основание группы «Освобождение труда»; Перевод на русский язык «Капитала» К. Маркса.
2. Приведите примеры взаимного влияния российской и зарубежной общественной мысли в 1880— 1 890-х гг.
Примеры взаимного влияния российской и зарубежной общественной мысли в 1880—1890-х гг. включают перевод произведений К. Маркса на русский язык, который сыграл важную роль в распространении марксистских идей в России. В свою очередь, идеи российских революционеров и социалистов повлияли на развитие европейской общественной мысли, особенно в вопросах о социалистических преобразованиях и критику капитализма. В это время российская общественная мысль активно воспринимала западные философские и социальные течения, что проявилось в распространении марксизма и интересе к идеям анархизма и либерализма.
3. Какое течение в общественном движении России 1880—1890-х гг. было самым активным? Сформулируйте три объяснения.
Самым активным течением в общественном движении России в 1880—1890-х гг. было марксистское движение. Причины его активности заключаются в следующем: во-первых, марксизм давал чёткое теоретическое обоснование социальным и экономическим реформам, что привлекло к нему множество последователей. Во-вторых, идеология марксизма была привлекательной для революционно настроенной молодёжи, которая искала способы борьбы с существующим социальным неравенством и несправедливостью. В-третьих, марксизм воспринимался как научная основа для революционных преобразований, что делало его идеологией, способной объединить различные группы, борющиеся за изменения в российском обществе.
4. Можно ли утверждать, что российские власти симпатизировали какому-либо общественному движению? Своё мнение обоснуйте двумя-тремя аргументами.
Российские власти не симпатизировали никакому общественному движению, так как они стремились к сохранению авторитарной власти и стабильности. Власти активно подавляли любые революционные или оппозиционные движения. Аргументы для этого заключаются в следующем: во-первых, государственный аппарат был настроен против революционных настроений, считая их угрозой существующему порядку. Во-вторых, консервативная позиция правительства поддерживалась сильной монархической идеологией, которая отвергала любые попытки изменить систему государственного управления, основанную на абсолютной власти царя.
5*. Известно, что марксисты считали своими главными врагами после самодержавия либеральных народников. Как вы думаете, почему? Сформулируйте два объяснения.
Марксисты считали своими главными врагами либеральных народников по нескольким причинам. Во-первых, народники стремились к постепенным реформам, тогда как марксисты были сторонниками революционного свержения существующего порядка, что создавало идеологическую противоположность между ними. Во-вторых, народники акцентировали внимание на крестьянской реформе и социальной справедливости, но без глубокого изменения экономической системы, в то время как марксисты считали, что для настоящих изменений необходима революция, направленная на перераспределение собственности и власть пролетариата.