Было ли правление Александра III эпохой контрреформ?
Да, правление Александра III можно назвать эпохой контрреформ. В этот период проводились многочисленные консервативные изменения в политической, социальной и культурной сферах, направленные на поддержание авторитарной монархии и подавление любых проявлений диссидентства и революционной активности.
Каковы были цели и результаты внутренней и внешней политики Александра III?
Цели внутренней политики Александра III включали укрепление централизованной власти, подавление любых форм оппозиции и утверждение консервативных ценностей. Результаты внутренней политики включали усиление полицейского и цензурного контроля, ограничение политических и гражданских свобод, а также подавление национальных движений и религиозных меньшинств.
Внешняя политика Александра III направлена была на укрепление позиций России как в Европе, так и в Азии. Результаты внешней политики включали установление союза с Францией, а также усиление влияния России в Центральной и Средней Азии.
Согласны ли вы с мнением историка Г. В. Флоровского, который так писал о Победоносцеве: «Он... по-своему был народником или почвенником... Победоносцев верил в прочность патриархального быта, в растительную мудрость народной стихии и не доверял личной инициативе»? Своё мнение обоснуйте фактами.
Мнение историка Г. В. Флоровского о Победоносцеве как народнике или почвеннике имеет определённые основания. Победоносцев в своей деятельности акцентировал внимание на сохранение традиционных ценностей и патриархальных отношений, поддерживая консервативные принципы. Он выступал против радикальных изменений и реформ, придерживаясь идеи прочности патриархального образа жизни. Это проявлялось в его политике цензуры, подавлении революционных движений и укреплении авторитарной власти.
Почему Александр III выбрал консервативный политический курс? Сформулируйте два-три объяснения.
Александр III выбрал консервативный политический курс по нескольким причинам.
Во-первых, он был глубоко убеждён в необходимости сохранения автократической власти и самодержавия в России. Это было обусловлено как историческими традициями, так и личным восприятием императора, который считал себя хранителем национальной стабильности и целостности.
Во-вторых, политический выбор Александра III был в значительной степени определён обстановкой времени и общественным настроем. После убийства его отца, Александра II, который проводил реформы, Александр III столкнулся с нестабильной политической ситуацией и ростом радикальных настроений в обществе. В таких условиях он видел необходимость в укреплении центральной власти и поддержании консервативных принципов.
1. Какие цели преследовала политика Александра III в сфере цензуры и образования? Сформулируйте два-три объяснения.
Политика Александра III в сфере цензуры и образования была направлена на поддержание авторитарной власти и подавление любых проявлений оппозиционной деятельности или идей. Это проявлялось в нескольких аспектах:
Во-первых, ужесточение цензуры и контроля над печатными изданиями, в том числе периодической литературой и книгами, позволяло государству подавлять любые высказывания или идеи, которые могли бы подорвать стабильность самодержавия или поднять социальные или политические протесты.
Во-вторых, изменения в образовательной сфере, такие как ужесточение контроля над университетами и гимназиями, позволяли правительству формировать общественное сознание в соответствии с идеалами консервативной монархии. Ограничение автономии университетов и гимназий, а также их демократизация при сохранении контроля над учебным процессом, позволяли формировать кадры, преданные идеям царского режима.
В-третьих, целью такой политики было также усиление контроля над образованием и информационным пространством в целом, чтобы предотвратить распространение идей либерализма, революционных настроений и инакомыслия среди населения.
2. В интересах каких социальных слоев проводились преобразования в сфере местного самоуправления? Своё мнение обоснуйте фактами.
Преобразования в сфере местного самоуправления проводились в интересах дворянства и других привилегированных слоёв общества. Это подтверждается следующими фактами:
Во-первых, новое законодательство по местному самоуправлению давало значительные полномочия земским начальникам, которые назначались из дворян. Это позволяло дворянству контролировать деятельность крестьянского самоуправления и влиять на принятие решений в интересах своего класса.
Во-вторых, изменения в городском управлении, такие как сокращение числа избирателей и усиление государственного контроля над городскими органами самоуправления, также служили интересам привилегированных слоёв общества. Это позволяло уменьшить влияние наиболее массовых и менее состоятельных слоёв населения на принятие решений в городах и сохранить привилегии и преимущества для более состоятельных граждан, включая дворянство.
Почему не сложился союз России с Германией и Австро-Венгрией? Сформулируйте два-три объяснения.
Одной из причин, по которым не сложился союз России с Германией и Австро-Венгрией, были геополитические разногласия и конкуренция за влияние на Балканах. Россия стремилась к расширению своего влияния на этом регионе, в то время как Германия и Австро-Венгрия также имели свои интересы на Балканах и видели в российском влиянии угрозу своим интересам. Эта конкуренция стала причиной напряжённых отношений между странами, что препятствовало формированию прочного союза.
Какие территории и при каких обстоятельствах вошли в состав России в правление Александра III?
Туркменский оазис Мерв в 1885 году добровольно вступил в подданство Российской империи. Это присоединение произошло после добровольного вступления жителей Мерва в состав Российской империи, что привело к возникновению спора о границе между новой русской провинцией и Афганистаном.
Кушка, крепость, была основана в 1890 году на занятых русскими землях в результате борьбы за контроль над регионом. Это стало частью стратегии расширения российского влияния в Средней Азии.
Военные экспедиции на Памир в 1891—1894 годах привели к вытеснению афганских и китайских войск и контролю Российской империи над этой территорией. В результате договорённости с Великобританией в 1895 году, большая часть Памира досталась России.
Почему расширение российских владений в Средней Азии привело к конфликту с Великобританией?
1. Перечислите причины образования военно-политического союза между Россией и Францией.
Общие соперники и конфликты: Обе страны испытывали напряжённые отношения с Германией, что создавало общий интерес в создании союза для защиты от возможных агрессивных действий со стороны Германии или её союзников. Конфликты Франции с Великобританией и Италией, а также конфликт России с Великобританией и Германией, также способствовали формированию союза.
Геополитические выгоды: Россия и Франция видели в союзе возможность укрепления своего влияния в Европе и мире. Объединение сил позволяло им обеспечить баланс сил в регионе и защитить свои интересы на международной арене.
Военная поддержка: В случае нападения одной из стран на другую, союзники обещали прийти на помощь. Это создавало дополнительный уровень безопасности для обеих стран и укрепляло их оборонную способность.
2. Как выдумаете, что означало выражение «1 + 1 = 3» на сувенирном значке, изготовленном в честь визита российских военных моряков во Францию в 1893 г.?
Выражение "1 + 1 = 3" на сувенирном значке, изготовленном в честь визита российских военных моряков во Францию в 1893 году, вероятно, символизировало силу и значимость союза между Россией и Францией. Оно могло указывать на то, что объединение двух стран создаёт нечто большее, чем просто сумму их индивидуальных возможностей или интересов. Такое выражение подчёркивало синергетический эффект союза, который превосходил бы отдельные действия каждой страны в отдельности.
1. Установите последовательность событий: присоединение к России Памира; издание циркуляра о «кухаркиных детях»; Болгарский кризис; издание «Положения о мерах по охранению государственного порядка и общественного спокойствия»; издание «Положения о земских начальниках».
Издание «Положения о мерах по охранению государственного порядка и общественного спокойствия» Болгарский кризис Издание циркуляра о «кухаркиных детях» Издание «Положения о земских начальниках» Присоединение к России Памира
2. Составьте и заполните по самостоятельно определённым критериям таблицу «Контрреформы Александра III». Какие выводы вы можете сделать из анализа этой таблицы?
3. Как вы понимаете высказывание С. Ю. Витте об Александре III: «Он умел внушить за границею уверенность... что... не затеет никакой авантюры...»? Своё мнение обоснуйте фактами.
Высказывание С. Ю. Витте об Александре III указывает на то, что он создал образ предсказуемого и непредвзятого правителя за пределами России. Это означает, что иностранные правительства могли быть уверены в том, что Александр III не будет инициировать непредсказуемых или опасных для международной стабильности действий. Факты подтверждают это утверждение, поскольку во время его правления Россия не вступала в ни одну войну, что способствовало сохранению мира и стабильности в регионе.
4. Сформулируйте основные задачи российской внешней политики в правление Александра III. Насколько эффективно решались эти задачи?
Сближение с Францией для контрбаланса влияния Германии. Укрепление позиций в Центральной Азии и Средней Азии за счет присоединения новых территорий. Стабилизация отношений с соседними странами, в том числе с Болгарией. Поддержание безопасности и стабильности на границах Российской империи. Эти задачи были частично достигнуты. Россия смогла установить союз с Францией, присоединить новые территории в Средней Азии и Средней Азии, однако отношения с Болгарией оказались нестабильными, а конфликт на Балканах привёл к нарушению внешней политической ситуации.
5*. Александру III приписывают утверждение: «Во всём свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот». При этом его называли «царь-миротворец». Как вы думаете, есть ли связь между суждением Александра III и его характеристикой? Своё мнение обоснуйте фактами.
Цели внутренней и внешней политики Александра III включали укрепление централизованной власти, обеспечение стабильности и сохранение территориальной целостности империи, а также защиту интересов России на международной арене. В результате его правления было укреплено царское правление, однако социальные и политические проблемы в стране оставались нерешенными, а внешняя политика привела к накоплению напряжённости на международной арене.