Можно ли назвать Николая I реформатором? В чём разница между либерализмом и консерватизмом в политике самодержцев? Как складывались отношения власти и общества в России во второй четверти XIX в.?
Николая I трудно назвать реформатором, так как его политика в первую очередь была направлена на сохранение существующего общественного и политического строя, а не на внесение существенных изменений. Основное различие между либерализмом и консерватизмом в политике автократов состоит в том, что либерализм отдает приоритет личным свободам и ограниченному вмешательству государства, тогда как консерватизм отдает приоритет традициям, авторитету и социальной стабильности.
Во второй четверти XIX века в России отношения между властью и обществом были натянутыми. Правление Николая I характеризовалось жесткой цензурой, ограничением политических свобод и тайной полицией, создававшей атмосферу страха и репрессий. Однако в то же время росли призывы к реформам со стороны различных групп общества, включая интеллектуалов и формирующийся средний класс. Правительство столкнулось с трудным балансом между поддержанием общественного порядка и реагированием на требования растущего образованного класса.
1. Составьте характеристику Николая I как правителя (обстоятельства прихода к власти; методы царствования; личные качества императора и др.).
Российского императора Николая I, правившего с 1825 по 1855 год, часто считают не реформатором, а скорее консервативным лидером. Он пришел к власти после смерти своего старшего брата, императора Александра I, и столкнулся с трудными проблемами в поддержании стабильности государства, особенно в условиях растущего инакомыслия и революции в Европе. Он правил авторитарно, используя тайную полицию, цензуру и армию для поддержания порядка, и почти не делал уступок либеральным идеям или требованиям политических или экономических реформ. Николай I был известен своей твердой волей, консервативными взглядами на социальные вопросы, строгим соблюдением принципов самодержавия и православия.
2. Какие функции были возложены после воцарения Николая I на императорскую канцелярию? О чём это свидетельствовало?
После прихода к власти Николая I на Имперскую канцелярию была возложена задача надзора за управлением государством и проведением политики. Этот шаг показал решимость императора централизовать власть и контролировать бюрократию. Это также отражало его веру в абсолютную власть государства и важность сохранения строгого контроля над населением
3. Чем можно объяснить особое внимание власти в правление Николая I к организации школьного и университетского образования? Какой характер носили принимавшиеся меры?
Внимание императора к образованию было вызвано желанием пропагандировать патриотизм и лояльность государству, а также поддерживать общественный и культурный порядок. Он установил строгую систему государственных школ и университетов и сделал образование обязательным для всех детей, независимо от их социального положения. Учебная программа была разработана для привития традиционных ценностей, таких как послушание, уважение к власти и преданность Русской Православной Церкви. Это отражало убеждение Николая I в необходимости сильного и дисциплинированного общества, свободного от инакомыслия и инакомыслящих
4. Раскройте основные положения «теории официальной народности». В чём заключалось практическое назначение этой теории?
Теория официальной национальности была ключевым элементом политической идеологии Николая I. Он утверждал, что российское государство является хранилищем всей национальной идентичности и что русский народ является единственным законным источником политической власти. Эта теория использовалась для оправдания подавления императором региональных и этнических меньшинств, а также для поощрения чувства национального единства и лояльности государству. Практическая цель этой теории состояла в том, чтобы поддерживать единство и стабильность империи путем подавления инакомыслия и инакомыслящих и содействия национальному единству
5. Что вы отнесёте к причинам и следствиям установления жёсткой политической цензуры во второй четверти века?
Установление жесткой политической цензуры при Николае I было ответом на растущую угрозу революции и инакомыслия как внутри страны, так и за рубежом. Император считал, что поддержание строгого контроля над информацией и средствами массовой информации необходимо для поддержания порядка и стабильности, и он ввел строгие правила в отношении прессы, книг и других форм выражения. Последствия этой цензуры включали подавление инакомыслящих, подавление свободы слова и усиление монополии государства на информацию и власть
6*. Рассмотрите проблему. В начале своего царствования Николай I заявил о сохранении существовавшего положения сельского населения. Вместе с тем в дальнейшем были введены запреты на продажу крепостных с публичных торгов (1833), а также продажу отдельно от семьи (1841). Владельцам фабрик разрешалось отпускать на волю посессионных (по существу, крепостных) работников (1840). Как вы объясните принятие этих мер при охранительной политике власти?
В начале своего правления Николай I заявил, что сохранит существующее положение сельского населения, но в дальнейшем были введены ограничения на продажу крепостных с публичных рынков. Это изменение отражало растущую озабоченность императора возможностью беспорядков среди сельского населения, а также его решимость сохранить контроль над сельской рабочей силой. Однако некоторые критиковали эту политику как несовместимую с первоначальными обещаниями императора и как свидетельство его авторитарных тенденций
С. 73