Почему на смену революциям пришла эволюция?
На смену революциям пришла эволюция потому, что, как показал опыт революций 1848 года, радикальные перемены часто приводили к нестабильности и потрясениям. Политики и интеллектуалы того времени поняли, что более устойчивым путём изменений может стать постепенное реформирование общества. Именно так действовал Бисмарк, проводя социальные реформы в Германии, и Ллойд-Джордж, изменяя налоговую и социальную систему в Великобритании. Эволюция, в отличие от революции, давала возможность правящим кругам сохранять контроль и порядок, одновременно идя на уступки обществу.
С опорой на текст учебника объясните, над чем иронизировали авторы карикатур. Как вам кажется, кем были нарисованы эти карикатуры — сторонниками этих политических деятелей или их противниками?
Ирония в карикатурах могла быть направлена на двойственные шаги политиков, которые, с одной стороны, проводили прогрессивные реформы, а с другой — делали это вынужденно, чтобы предотвратить революции и сохранить свой статус. Например, карикатуры на Бисмарка могли изображать его как человека, противостоящего социалистам, но при этом вынужденного вводить социальные гарантии. Такие карикатуры, вероятнее всего, создавались противниками политиков, осмеивая их за уступки или колебания между разными интересами.
Соберите информацию о деятельности этих женщин и их вкладе в движение суфражисток.
Женщины-суфражистки, такие как Эммелин Панкхёрст и Миллисент Фосетт, сыграли важную роль в борьбе за избирательные права для женщин. Они организовывали митинги, акции и демонстрации, привлекая внимание к неравенству и несправедливости. Благодаря их деятельности, к началу XX века многие страны стали предоставлять женщинам избирательные права.
Какие эмоции испытывают персонажи этой картины? Чем это можно объяснить?
Какое направление политики Бисмарка иллюстрирует эта карикатура?
Карикатура на Бисмарка иллюстрирует его социальную политику, особенно связанные с введением системы социального страхования, что шло вразрез с его консервативной репутацией и борьбой против социалистов.
Что вызвало насмешку авторов карикатур? Почему Тафт изображён в виде гувернантки?
Насмешку в карикатурах часто вызывало противоречие между действиями политиков и их имиджем. Тафт изображён в виде гувернантки, вероятно, для того, чтобы показать его роль как покровителя и воспитателя нации в процессе проведения реформ, что выглядело не слишком солидно для государственного деятеля такого уровня.
1. Какие социальные и политические права были предоставлены населению в странах Европы?
В европейских странах в конце XIX — начале XX века населению были предоставлены такие социальные и политические права, как расширение избирательных прав (введение всеобщего мужского избирательного права в некоторых странах), установление социальных гарантий (пенсии, страхование по болезни и инвалидности), право на забастовки, создание профсоюзов и ограничение рабочего дня.
2. Как изменилась политика стран Запада в области культуры?
Политика западных стран в области культуры изменилась в сторону отделения государства и образования от церкви, введения обязательного бесплатного начального образования, а также развития системы школьного и высшего образования с акцентом на светские знания. Это усилило роль государства в культурной сфере, а влияние церкви стало снижаться.
3. Какое значение имело принятие закона Шермана в США?
Принятие закона Шермана в США имело большое значение для ограничения власти монополий и создания условий для свободной конкуренции. Закон стал основой антимонопольного законодательства и позволил правительству вмешиваться в деятельность трестов, чтобы предотвратить злоупотребления со стороны крупных корпораций.
Оцените вклад этих людей в распространение социализма. Подготовьте сообщение о деятельности одного из них.
1. Какую роль сыграли социалисты в осуществлении социальных реформ в конце XIX в.?
Социалисты сыграли ключевую роль в осуществлении социальных реформ в конце XIX века, настаивая на улучшении условий труда, введении пенсий, социальных гарантий и страхования для рабочих. Их давление на правительства и участие в профсоюзах привели к значительным изменениям в законодательстве.
2. В чём суть ревизионизма?
Ревизионизм — это пересмотр марксистской теории, предложенный в конце XIX века Эдуардом Бернштейном. Он утверждал, что революция не является обязательной, и рабочие могут достигнуть своих целей мирными реформами и демократическими методами, без насилия и разрушений.
1. Определите хронологическую последовательность событий: 1) создание второго интернационала; 2) Конституция Третьей республики во Франции; 3) закон об отделении церкви от государства и школы от церкви во Франции; 4) закон Шермана (начало антимонопольного законодательства в США).
Конституция Третьей республики во Франции (1875), Закон Шермана в США (1890), Создание Второго интернационала (1889), Закон об отделении церкви от государства и школы от церкви во Франции (1905).
2. Составьте таблицу «Реформы в развитых странах в последней трети XIX — начале XX в.» (по отдельным странам и сферам общественной жизни).
3. Почему консерватор Бисмарк стал инициатором проведения социальных реформ в Германии? Почему ему удалось провести эти реформы, несмотря на мощное сопротивление?
Консерватор Бисмарк стал инициатором социальных реформ, чтобы снизить влияние социалистов, которые набирали популярность среди рабочего класса. Он понимал, что поддержка социальных реформ позволит удержать общественный порядок и избежать революционных потрясений. Успеху Бисмарка способствовали его политическая воля и способность манипулировать Рейхстагом, где предприниматели, несмотря на сопротивление, уступали давлению рабочего движения и юнкеров.
4. Как связаны между собой процесс демократизации стран Запада и реформы в социальной сфере?
Процесс демократизации в странах Запада был тесно связан с реформами в социальной сфере. По мере того как права избирателей расширялись, правительства вынуждены были учитывать интересы более широких слоёв населения, включая рабочих и бедные слои. Социальные реформы становились необходимостью, чтобы укрепить легитимность власти и предотвратить социальные конфликты.
5. Почему в США в конце XIX — начале XX в. не проводились реформы в социальной, политической и культурной сферах?
В США в конце XIX — начале XX века социальные, политические и культурные реформы не проводились в столь широком масштабе, как в Европе, из-за особенностей американского общества и экономической структуры. В отличие от Европы, где рабочие классы активно боролись за свои права, в США рабочее движение было менее организованным. Также важную роль играла вера в "американскую мечту" — идея, что каждый человек может добиться успеха благодаря своим усилиям, ослабляла необходимость масштабных социальных реформ. Политическая система была сосредоточена на капиталистических интересах, и крупные бизнес-элиты контролировали значительную часть власти, что препятствовало принятию антимонопольных законов и социальных гарантий.
6. Почему в ряде стран было принято решение об ограничении влияния католической церкви на общество? Какие меры по ограничению влияния церкви предпринимались?
Решение об ограничении влияния католической церкви на общество в ряде стран, таких как Франция и Италия, было вызвано борьбой за секуляризацию государства и стремлением к уменьшению влияния церкви на образование и политику. В ходе либеральных реформ правительство стремилось ослабить традиционную власть церкви, чтобы укрепить государственные институты. Например, во Франции в 1905 году был принят закон об отделении церкви от государства, что означало прекращение государственного финансирования церкви и её исключение из образовательной системы. В Италии с созданием единого государства также усилилось стремление ослабить позиции папства.
7. С чем связаны попытки пересмотра (ревизии) учения К. Маркса в конце XIX в.? Какие практические последствия они имели?
Попытки пересмотра учения К. Маркса в конце XIX века были связаны с изменившейся социальной и экономической ситуацией. В условиях индустриализации и повышения уровня жизни рабочего класса многие социалисты начали сомневаться в неизбежности революции. Эдуард Бернштейн предложил ревизию марксистской теории, утверждая, что рабочие могут достичь своих целей через парламентские реформы и мирные изменения, а не через революцию. Это привело к разделению в социалистическом движении и появлению социал-демократических партий, которые ориентировались на реформы, а не на революцию.
8". Политическая и общественная жизнь Франции в конце XIX — начале XX в. была очень бурной. До сих пор политики и журналисты иногда используют в политическом языке такие обороты, как «буланжизм», «панама» (панамский скандал) - и «дело Дрейфуса». Соберите дополнительную информацию об этих эпизодах истории Третьей республики, подготовьте сообщения.
Французская политика в конце XIX — начале XX века была полна скандалов и конфликтов. Буланжизм — это политическое движение генерала Жоржа Буланже, которое угрожало Третьей республике и пользовалось популярностью у недовольных режимом. Панамский скандал — коррупционное дело, связанное с финансированием Панамского канала, в котором были замешаны высокопоставленные чиновники. Дело Дрейфуса — скандал вокруг обвинения еврейского офицера Альфреда Дрейфуса в шпионаже, что раскололо французское общество на сторонников и противников республики. Эти эпизоды подрывали доверие к правительству и вызывали острые политические споры.
9*. Соберите информацию о первых марксистских организациях в России: как они назывались, входили ли они во Второй интернационал.
Первые марксистские организации в России, такие как «Освобождение труда» (1883) и группа «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895), играли важную роль в распространении марксистских идей в стране. Эти организации вели пропаганду среди рабочих и готовили почву для революционных событий. Некоторые из них имели контакты с европейскими социалистическими движениями и входили во Второй интернационал, что помогало обмениваться опытом и координировать революционные усилия.
10*. В тексте говорится об убийстве ряда политических деятелей радикальными социалистами. Нечто похожее наблюдалось и в России во второй половине XIX в. Как российские социалисты объясняли необходимость террора?
Российские социалисты, особенно представители народников и позднее эсеры, оправдывали необходимость террора как средство борьбы против репрессивного царского режима. Они утверждали, что террор — единственный способ воздействовать на власть в условиях, когда отсутствуют легальные политические механизмы для изменения системы. Убийства государственных деятелей, такие как покушение на Александра II, рассматривались ими как акты "возмездия" и способ поднять народ на борьбу против тирании.