Какие изменения происходили в экономической, социальной, политической жизни европейцев в XIX в.? Как эти изменения отразились в культуре и повседневной жизни людей?
В XIX веке в Европе произошли значительные изменения в экономической, социальной и политической сферах, которые оказали влияние на культуру и повседневную жизнь людей.
В экономике переход от индивидуального капитализма к организованному капитализму, характеризующемуся трестами и акционерными обществами, стал основным трендом. Это позволило увеличить масштабы производства и повысить эффективность, но также привело к концентрации капитала и возникновению крупных монополий.
Социальные перемены включали в себя ослабление феодальных остатков и рост социальной мобильности. Правовая система начала обеспечивать равенство перед законом, что ослабило привилегии дворянства и духовенства. Права и свободы стали более значимыми, что способствовало развитию новых общественных слоев, таких как промышленная буржуазия и рабочие.
В политической жизни наблюдались процессы демократизации и расширения избирательных прав. Появление политических партий и активизация демократических движений, направленных на всеобщее избирательное право и социальные реформы, способствовали изменению политической структуры и большей вовлеченности граждан в управление страной.
Эти изменения нашли отражение в культуре и повседневной жизни. Культура стала более ориентированной на индивидуума, а повседневная жизнь изменилась из-за роста городской населения, улучшения условий жизни, а также благодаря новым технологиям и промышленным инновациям, которые изменили способы производства и потребления товаров.
Вспомните, как проходила промышленная революция в Англии в XVIII в.
Промышленная революция в Англии в XVIII веке характеризовалась переходом от ремесленных мастерских и мануфактур к фабрикам, что повлияло на производство и общественную структуру. Сформировались новые экономические и социальные классы, а технологические новшества, такие как паровая машина, значительно ускорили процесс индустриализации.
Объединение Англии и Шотландии в 1707 году привело к созданию Великобритании с конституционной монархией. В этой системе власть делилась между королем и парламентом, что способствовало введению реформ и развитию экономики, несмотря на ограниченные возможности для представителей промышленной буржуазии.
1. Назовите особенности развития промышленной революции в XIX в. Какие изменения произошли со времени её начального этапа во второй половине XVIII в.?
Особенности XIX века:
Технологические инновации: В XIX веке произошел переход к более сложным технологиям, таким как железные дороги, пароходы и электрические машины, что увеличило масштабы производства и улучшило транспортные сети. Организация производства: Промышленная революция охватила не только текстиль, но и металлообработку, машиностроение и другие отрасли. Заводы стали центрами массового производства. Социальные изменения: Возникновение нового рабочего класса и буржуазии, рост урбанизации, улучшение жизненных условий, но также и ухудшение условий труда. Изменения с XVIII века:
Упрощение производства: В начале промышленной революции акцент был на текстильной промышленности, а позже появились новые методы производства и новые отрасли. Рост масштабов: Переход от локальных мануфактур к крупным фабрикам с механизированным производством. Развитие инфраструктуры: Успешное внедрение транспортных и коммуникационных технологий, таких как железные дороги и пароходы, что значительно ускорило и удешевило транспортировку товаров.
2. Какое влияние на экономику оказала «транспортная революция»?
Увеличение продуктивности: Транспортная революция способствовала более быстрому перемещению товаров и ресурсов, что увеличивало общую производительность экономики. Снижение затрат: Снижение транспортных расходов и времени в пути снижало общие издержки, что положительно сказывалось на ценах и доступности товаров. Расширение рынков: Легкость транспортировки позволила расширить рынки сбыта и увеличить деловую активность. Социальное неравенство: Несмотря на экономический рост, транспортная революция также способствовала усилению социального неравенства и увеличению конкуренции на рынке труда.
3. В чём проявлялась неравномерность промышленного развития в XIX в.?
Территориальные различия: В странах с большим территориальным размахом, таких как Россия, промышленное развитие было неравномерным. Центральные и восточные регионы развивались медленно по сравнению с западными и южными регионами. Развитие в Европе: В Западной Европе, особенно в Великобритании, Германии и Франции, промышленная революция развивалась быстрее, тогда как в Восточной Европе и Южной Европе темпы роста были медленнее из-за политической и экономической зависимости. Колониальные влияния: Колонии играли важную роль в снабжении сырьем и потреблении товаров, что также способствовало различиям в темпах промышленного развития.
4. К каким последствиям в экономическом развитии привёл мировой экономический кризис 1873 г.?
Экономическая депрессия: Кризис 1873 года привел к дефляции, снижению стоимости активов, сокращению внешней торговли и заморозке банковской деятельности, что вызвало долгий экономический спад. Долгая депрессия: Экономика восстановилась лишь к 1896 году, но кризис способствовал концентрации капитала и формированию крупных монополий. Рост протекционизма и колонизации: Страны начали искать новые рынки и ресурсы, что способствовало росту колонизации и усиливало международные противоречия, которые впоследствии привели к Первой мировой войне.
5. Каковы причины роста сельскохозяйственного производства?
Рост сельскохозяйственного производства был обусловлен несколькими ключевыми факторами. Одним из главных факторов было развитие сельскохозяйственных технологий, таких как новые машины и инструменты, которые значительно повысили эффективность обработки земли и сбора урожая. Кроме того, научные достижения, такие как севооборот и улучшение сортов семян, способствовали увеличению урожайности. Важным аспектом также было улучшение климатических условий и внедрение эффективных систем орошения. Вдобавок, поддержка государства, в виде помощи при проблемах на полях и продажа посевных материалов, играла немалую роль в увеличении объёмов производства.
1. Используя текст параграфа, учебник по отечественной истории и дополнительные источники информации, сравните ход и характер промышленной революции в Западной Европе и России. Выясните общие черты и особенности.
Промышленная революция в Западной Европе и России имела как общие черты, так и особенности, связанные с различиями в подходах и темпах развития.
В Западной Европе промышленный переворот начинался с частного капитала, где предприниматели и бизнесмены активно вкладывали средства в развитие промышленности и технологий. Железнодорожная сеть, к примеру, стала результатом этого частного капитального вложения и способствовала дальнейшему развитию индустрии.
В России же процесс промышленного переворота был в значительной степени инициирован и поддержан государством. В отличие от Запада, где развитие промышленности шло в основном за счёт частных инвестиций, в России государственное вмешательство было более значительным. Создание железнодорожной сети, например, не только содействовало промышленному перевороту, но и стало его катализатором. Значительная часть крупных промышленных объединений была создана при участии государственного капитала, и военные заказы сыграли важную роль в развитии крупных промышленных предприятий. Это отличие подчеркивает более централизованное и государственное направление промышленного развития в России по сравнению с более либеральным подходом на Западе.
2. С помощью Интернета найдите информацию о ведущих регионах промышленной революции в Англии, Франции, Германии и США. Объясните, чем определяется их лидерство.
3. Найдите дополнительную информацию и подготовьте презентацию об одном из технических достижений «второй промышленной революции», упомянутых в параграфе.
4. Используя дополнительные источники информации, сравните преобладавшие на рубеже XIX—XX вв. формы монополистических объединений в России и США.
В конце XIX — начале XX века в России и США наблюдались значительные различия в формах монополистических объединений, несмотря на общие черты, такие как концентрация капитала и влияние на рынок.
В США:
Картели и синдикаты: В США картели и синдикаты были широко распространены. Картели представляли собой соглашения между предприятиями одной отрасли, которые сохраняли самостоятельность, но регулировали производство, цены и рынки сбыта. Синдикаты, в свою очередь, объединяли предприятия для совместного контроля над сбытовой деятельностью, сохраняя при этом производственную самостоятельность.
Тресты: Американские тресты были крупными объединениями, которые поглощали контроль над всей производственной и сбытовой цепочкой в одной или нескольких отраслях. Тресты, такие как Standard Oil и US Steel, объединяли производство, сбыт и финансы, значительно увеличивая контроль над рынком и снижая конкуренцию.
Концерны: В конце XIX века в США начали активно развиваться концерны. Это были объединения, охватывающие множество отраслей, часто с централизованным финансовым управлением. Например, концерны, такие как General Electric, включали предприятия из разных секторов, что позволяло им контролировать широкие сферы экономики.
Конгломераты: В середине XX века в США появляются конгломераты — объединения компаний из различных отраслей, которые не связаны технологически или производственно. Это форма позволила диверсифицировать риски и управлять капиталом в разных секторах экономики.
В России:
Картели и синдикаты: В России картели также существовали, но они были менее развиты, чем в США. Синдикаты в России играли большую роль в организации сбыта товаров. Они позволяли объединить сбытовые усилия предприятий одной отрасли, но не всегда обеспечивали интеграцию производственных процессов.
Тресты: Российские тресты имели сходство с американскими, но были более ограничены в масштабе. Они объединяли производство и сбыт, но часто сталкивались с бюрократическими трудностями и политическим вмешательством. Крупнейшие тресты, такие как "Продамет", включали несколько предприятий, объединяя их финансово и управленчески.
Концерны: В России концепция концернов не была так развита, как в США. Хотя некоторые крупные объединения пытались интегрировать разные отрасли, они не достигли такого уровня диверсификации и централизованного управления, как американские аналоги.
Общие черты и особенности:
Общими чертами были стремление к монополизации, концентрация капитала и усиление контроля над рынками. В обоих странах наблюдался рост крупных объединений, что приводило к снижению конкуренции и увеличению влияния на экономику.
Особенностью в США было активное использование конгломератов и более сложных форм монополистических объединений, что отражало высокую степень капиталистической динамики и инноваций. В России же развитие монополий было более медленным и часто сталкивалось с политическими и экономическими ограничениями.
1. О каком явлении экономической жизни США говорится в отрывке из газетной статьи?
В отрывке из газетной статьи говорится о власти монополий в экономике США. Это явление характеризуется тем, что крупные монополистические объединения контролируют значительную часть рынка и могут диктовать условия, что оказывает негативное влияние на конкуренцию и потребителей.
2. Считает ли автор статьи новым это явление и одобряет ли его?
Автор статьи считает это явление новым и однозначно негативным. Он подчеркивает, что монополисты могут устанавливать невыгодные условия для потребителей и нарушать принципы справедливой конкуренции.