Вопросы и задания
1*. Прочитайте статьи учебника и другие доступные вам материалы о комедии «Ревизор». Подготовьте сообщение о творческой и сценической истории комедии.
Гоголь задумал "Ревизора" в 1830-х годах, вдохновленный смешными чертами русской действительности. Пьеса была создана всего за два месяца, в октябре и ноябре 1835 года, и представлена публике в 1836 году. Гоголь хотел собрать все дурные стороны России, смешные и несправедливые, в одной насмешливой комедии.
Сюжет развивается в провинциальном городе, где молодого человека принимают за ревизора из Санкт-Петербурга. Все чиновники, злоупотребляющие своим положением, стараются задобрить его, даря крупные взятки. Молодой человек, изначально напуганный вниманием, понимает, что его принимают за важную персону, и использует ситуацию в свою пользу. В конце концов, он покидает город с полным кошельком.
Премьера пьесы в 1836 году не прошла гладко: актеры не поняли сатирического характера и играли примитивно-комически. Однако несмотря на критику, пьесу допустили к дальнейшим постановкам.
История создания "Ревизора" свидетельствует о том, что Гоголь трудился над произведением, внося правки даже после первой постановки. Пьеса вызвала неоднозначные реакции, но Николай I, хоть и высказал свои сомнения, все же позволил ей продолжить путь на сцене.
2. Почему комедия Гоголя была воспринята чиновничьим миром и всеми ревнителями сословных порядков резко отрицательно? Какое обоснование для этого даёт сам писатель?
Гоголь в своей комедии поднимает вопросы, касающиеся чиновничества и сословных порядков, что вызывало резкое отрицательное восприятие со стороны представителей этих сословий. Он критически освещает нравы и поведение чиновников, выявляя их пороки и аморальность. Писатель использует сатиру и гротеск, чтобы подчеркнуть абсурдность и негодность часто декадентского образа жизни этих слоев общества.
Гоголь, в частности, высмеивает нравственные пустоты и лицемерие, что могло вызывать негодование и агрессию со стороны тех, кто видел в его произведениях критику своего образа жизни. Писатель не стеснялся обнажать общественные проблемы и коррупцию, что делало его произведение неприемлемым для тех, кто был объектом его критики.