Почему успехи России, достигнутые в первой половине XVI в., в дальнейшем сменились поражениями?
Успехи России в первой половине XVI века сменились поражениями из-за ослабления центральной власти после смерти Василия III, кризиса, вызванного внутренними конфликтами (борьба за власть, опричнина при Иване IV), экономических трудностей, а также возросшего внешнего давления со стороны Ливонского ордена, Речи Посполитой и Крымского ханства.
Смог ли Василий III стать достойным преемником своего отца Ивана III? Ответ аргументируйте фактами.
Да, Василий III стал достойным преемником Ивана III. Он продолжил политику своего отца по укреплению московской власти, завершил объединение русских земель, присоединив Псков, Смоленск и Рязань, и активно участвовал в международных делах.
Составьте рассказ о выборе наследника Иваном III.
1. Почему Василий III запретил вступать в брак своим братьям? К чему привёл этот запрет государя?
Василий III запретил своим братьям вступать в брак, чтобы избежать появления потенциальных претендентов на московский престол. Этот запрет имел целью устранить любые угрозы его власти и закрепить за собой право наследования. Если бы братья Василия обзавелись семьями и потомками, это могло бы привести к возникновению конкуренции за великокняжеский престол, что в дальнейшем способствовало бы ослаблению центральной власти. Запрет на браки для его братьев привёл к тому, что они умирали бездетными, и их уделы автоматически переходили под контроль Василия III, что способствовало окончательному упразднению удельной системы и укреплению единовластия московского князя.
2. Какие идеи отражала теория «Москва — Третий Рим»?
Теория «Москва — Третий Рим» отразила идею преемственности власти московских государей от римских и византийских императоров. Согласно этой концепции, Москва воспринималась как новый центр православного мира после падения Древнего Рима и Константинополя. Древний Рим пал из-за ересей, Второй Рим — Константинополь — из-за религиозной унии, а Москва, как третий Рим, теперь являлась последним оплотом истинной веры. Василий III, а позднее и его наследники, воспринимались как защитники православия и преемники имперского наследия. Теория также подчёркивала уникальность и исключительность Москвы, утверждая, что четвёртого Рима не будет, что окончательно укрепляло идею московского самодержавия как центра мира.
Почему присоединение Псковской земли стало важным событием в деле собирания русских земель?
Присоединение Псковской земли стало значимым событием в деле собирания русских земель, так как оно символизировало завершение процесса объединения важнейших регионов под власть Москвы. Псков оставался последним крупным независимым политическим центром на северо-западе Руси, и его присоединение означало окончательное устранение внутренних автономий, которые могли бы воспрепятствовать созданию единого Русского государства. Это укрепило московскую власть и стало шагом на пути к дальнейшей централизации и расширению влияния московского князя на всей территории будущей России.
1. Как произошло присоединение Псковской земли?
Присоединение Псковской земли к Московскому княжеству произошло в 1510 году по инициативе великого князя Василия III. Причиной конфликта стала жалоба 70 знатных псковичей на московского наместника Ивана Репню-Оболенского. Однако суд, проведённый Василием III, встал на сторону наместника, что стало сигналом к отмене псковских вечевых порядков. По приказу князя, вече было распущено, вечевой колокол снят, и в Пскове была установлена власть московских наместников. Знатные псковичи, включая посадников и богатых купцов, были выселены в Москву, а их имущество конфисковано. На их место поселились московские семьи и новгородские пищальники, а сам город потерял свою автономию.
2. Почему Москва стремилась искоренить вечевые порядки в Пскове?
Москва стремилась искоренить вечевые порядки в Пскове, чтобы укрепить свою власть и централизовать управление на русских землях. Вече как орган народного самоуправления представляло собой угрозу московскому самодержавию, так как позволяло местным элитам принимать решения независимо от великого князя. Ликвидация веча позволила Василию III полностью подчинить Псков и предотвратить возможные сепаратистские настроения, что было важным шагом в процессе укрепления московской власти.
В каком году произошла битва, которой посвящена картина? Кто выиграл эту битву? О каких изменениях в военном деле свидетельствует изображение?
Битва, которой посвящена картина, произошла в 1514 году, и это была битва под Оршей. Победу в этой битве одержала армия Великого княжества Литовского и Польши под командованием князя Константина Острожского, несмотря на первоначальные успехи русских. Изображение переправы польской артиллерии свидетельствует о значительных изменениях в военном деле того времени. Артиллерия стала играть всё более важную роль на поле боя, определяя исход сражений. Это подчеркивает важность огнестрельного оружия и организации армий, что изменило тактику ведения войн в Европе и на Руси.
1. Почему возвращение Смоленска было важным событием для России?
Возвращение Смоленска было важным событием для России по нескольким причинам. Во-первых, Смоленск занимал стратегически важное положение на границе между Русским государством и Великим княжеством Литовским. Его возвращение означало укрепление оборонительных рубежей Москвы и расширение влияния на западные территории. Во-вторых, Смоленск был исторически связан с Русским государством и населён в основном православными, что делало его важным политическим и культурным центром. Присоединение Смоленска также символизировало успех Василия III в продолжении политики собирания русских земель, начатой его отцом Иваном III.
2. Как вы думаете, что сыграло решающую роль при осаде Смоленска — мощь русской артиллерии или переговоры Михаила Глинского с защитниками города? Свой ответ объясните.
Решающее значение при осаде Смоленска имели как мощь русской артиллерии, так и переговоры Михаила Глинского с защитниками города. Артиллерийский обстрел сыграл ключевую роль в разрушении городских укреплений и оказании давления на осаждённых. Однако переговоры Глинского с защитниками Смоленска, его призывы сдаться и обещание благоприятных условий после капитуляции стали важным фактором, который подтолкнул защитников открыть ворота города. В результате сочетание военной мощи и дипломатических усилий обеспечило успешное взятие Смоленска.
1. Какие территории были присоединены к России при Василии III?
При Василии III к России были присоединены Псковская земля (1510), Смоленск (1514), и Рязанское княжество (1521). Эти территории были важны для укрепления границ и увеличения влияния Москвы.
2. Назовите государства, граничившие с Россией на севере, западе и востоке.
На севере Россия граничила с Швецией, на западе — с Великим княжеством Литовским и Польшей, а на востоке — с Казанским ханством.
3. Кто угрожал Российскому государству на юге?
На юге Российскому государству угрожало Крымское ханство. Его набеги часто разоряли русские земли, а с приходом хана Мухаммед-Гирея опасность усилилась, поскольку татары достигли окрестностей Москвы.
4. Какое событие произошло в 1522 г.?
В 1522 году завершилась русско-литовская война, и по перемирию Смоленск остался в составе России. Это укрепило позиции России как восточноевропейской державы.
1. Почему обострились отношения Москвы с Крымским ханством?
Обострение отношений Москвы с Крымским ханством связано с несколькими факторами. Во-первых, Москва и Бахчисарай соперничали за контроль над Казанским ханством. Во-вторых, распад союза Москвы и Крыма в начале XVI века привёл к частым набегам татар на русские земли, что усугубляло напряжённость.
2. Оцените действия Ивана Хабара. Попробуйте охарактеризовать его поступок одним словом.
Действия Ивана Хабара можно охарактеризовать как героические. Мужество и решимость Хабара, который отказался подчиниться долговой грамоте Василия III и разорвал её на глазах ханских послов, демонстрируют его преданность и стойкость. Он не только отстоял Рязань, но и защитил честь Русского государства. Одним словом его поступок можно назвать доблестным.
О чём свидетельствует событие, запечатлённое на иллюстрации?
Событие, запечатлённое на иллюстрации, свидетельствует о важности дипломатических контактов между Россией и Священной Римской империей при Василии III. Приём послов Василия III императором Максимилианом I демонстрирует высокий уровень отношений между государствами, а также стремление Европы заручиться поддержкой России в международных делах, в том числе в борьбе с османской экспансией.
1. Какое значение для России имело взаимодействие с Западной Европой?
Взаимодействие с Западной Европой имело большое значение для России в плане культурного, военного и технического обмена. Россия перенимала передовые европейские технологии и военное искусство, что способствовало укреплению армии и государства. Европейские специалисты, такие как инженеры, архитекторы и оружейники, вносили вклад в развитие русской армии и строительства. Особое значение имела "пороховая революция", которая способствовала усилению огнестрельного вооружения, что было важно для военных успехов России.
2. С какими странами Россия развивала отношения?
Россия развивала отношения с разными странами Западной Европы, среди которых важную роль играли Священная Римская империя (во главе с императором Максимилианом I), папский престол, Италия, и другие западные государства. Отношения также развивались с османами, с которыми Россия стремилась поддерживать нейтралитет, избегая конфликта и попыток Ватикана втянуть Россию в борьбу против Османской империи.
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Найдите на ней сооружения, построенные при Иване III. Используя дополнительные источники информации, выясните, возведение какого храма было завершено после смерти Ивана III.
2. Определите хронологический порядок событий: 1) присоединение Псковской земли; 2) открытие морского пути в Индию Васко да Гамой; 3) присоединение Рязанского княжества; 4) включение в состав Российского государства Смоленска; 5) открытие Америки Христофором Колумбом.
Открытие Америки Христофором Колумбом (1492) Открытие морского пути в Индию Васко да Гамой (1498) Присоединение Псковской земли (1510) Включение в состав Российского государства Смоленска (1514) Присоединение Рязанского княжества (1521)
3. Вспомните признаки централизованного государства. Можно ли Россию периода правления Василия III назвать централизованным государством? Свой ответ обоснуйте.
Сильная монархическая власть Единая система управления Наличие централизованной армии Единство территории и законодательства
Да, Россию периода правления Василия III можно назвать централизованным государством. При Василии III завершилось объединение русских земель (Псков, Смоленск, Рязань), а также была усилена власть московского князя. Управление сосредотачивалось в руках великого князя, что проявлялось в отмене вечевых порядков в Пскове и установлении наместников из Москвы. Василий III поддерживал сильную армию и проводил активную внешнюю политику, что также является признаком централизованного государства.
4. Назовите основные направления внешней и внутренней политики Василия III. Каковы были итоги его правления?
Внутренняя политика:
Завершение процесса объединения русских земель (присоединение Пскова, Рязани, Смоленска) Усиление центральной власти, ликвидация вечевых порядков (в Пскове) Стремление к укреплению правовой и административной системы Внешняя политика:
Борьба с Литвой и Польшей за русские земли (включение Смоленска) Противостояние Крымскому ханству (набеги крымских татар) Политическое влияние на Казанское ханство Итоги правления:
Значительное расширение территории Московского государства Усиление внутренней стабильности за счёт централизации власти Подготовка основы для дальнейшего укрепления государственности при его сыне Иване IV
5. Охарактеризуйте взаимоотношения между властью и церковью в начале XVI в. Какие проблемы были в центре церковных споров?
В начале XVI века власть и церковь взаимодействовали довольно тесно, однако существовали определённые напряжённости, связанные с влиянием церкви на политику. Василий III поддерживал церковь, но стремился контролировать её, что выражалось в ограничении церковных привилегий. В центре церковных споров находились вопросы земельной собственности и влияния церкви на государственные дела.
6. Начните заполнять в тетради хронологическую таблицу «Внутренняя и внешняя политика России в XVI в.».
7*. Существует следующая оценка правления Василия III: «Василий III завершил процесс объединения русских земель». Поддерживаете ли вы такую точку зрения? Своё мнение подтвердите фактами.
Точка зрения, что «Василий III завершил процесс объединения русских земель», заслуживает поддержки. Он присоединил к Московскому государству Псков, Смоленск и Рязань, что завершило процесс собирания русских земель вокруг Москвы. Эти действия укрепили территориальную целостность государства и подготовили почву для дальнейших реформ его преемников.
8. Подумайте, чем процесс образования единого государства в России отличался от подобных процессов в Западной Европе.
В России объединение земель происходило под влиянием внешних угроз — со стороны Золотой Орды, Крымского ханства, Литвы и Польши. В то время как в Западной Европе объединение происходило в основном за счёт укрепления внутренних институтов, борьбы с феодальной раздробленностью и усиления монархической власти (например, во Франции и Испании).
9. Прочитайте отрывок из Никоновской летописи о присоединении Пскова к Москве и ответьте на вопросы.
1) Как вы думаете, действительно ли наместник Василия III не был виновен в злоупотреблениях?
Летописец указывает, что расследование показало необоснованность жалоб на наместника. Однако, возможно, Василий III стремился оправдать действия своего наместника, чтобы избежать ослабления центральной власти.
2) Что значил для псковичей статус «государевой вотчины»?
Статус «государевой вотчины» для псковичей означал потерю политической независимости и вечевых прав, превращение Пскова в обычную часть Московского государства.
3) Почему Василий III потребовал снять вечевой колокол?
Причина снятия вечевого колокола — стремление ликвидировать символ независимости Пскова и обеспечить полный контроль Москвы над городом.