Почему Дмитрий Донской сумел победить ордынцев, но не смог освободить Русь от ордынской зависимости?
Дмитрий Донской сумел победить ордынцев в битве на Куликовом поле благодаря смелости, тактическому мастерству и превосходному оружию. Однако, он не смог полностью освободить Русь от ордынской зависимости, потому что Московская Русь продолжала платить дань Золотой Орде, и правители Московской Руси были на практике подчинены орденскому хану.
1. Какие княжества претендовали на ярлык в начале правления Дмитрия Ивановича? Как удалось с ними справиться?
В начале правления Дмитрия Ивановича на ярлык претендовали князья Суздальские и Рязанские, которые желали независимости от Московской Руси. Дмитрий Иванович справился с этой проблемой путем проведения различных мер, таких как дипломатические переговоры и военные кампании.
2. Какое значение имел поход Дмитрия Ивановича на Тверь?
Поход Дмитрия Ивановича на Тверь имел большое значение, поскольку он позволил ему укрепить свое положение на Руси и подчинить Тверскую землю Московской Руси. Также, этот поход показал силу и военную мощь Московской Руси перед другими княжествами.
1. Покажите на карте на (с. 201) походы монголов, о которых говорится в этом пункте.
2. В чём заключалось значение битвы на Воже?
Битва на Воже имела большое значение, поскольку она предотвратила нападение Литвы на Московскую Русь и укрепила позиции Дмитрия Донского на Руси. В результате этой битвы Московская Русь смогла сохранить свою независимость и остановить экспансию Литвы на восток.
1. С опорой на текст и схему «Куликовская битва» расскажите о ходе сражения.
Куликовская битва состоялась 8 сентября 1380 года на реке Воже между объединенными войсками князей Дмитрия Донского, Михаила Чернявского и Василия Дмитриевича и ордынскими войсками, возглавляемыми Мамаем и его сыном Девлет-Гиреем. Схема битвы представляет собой перечень основных этапов сражения: Расстановка войск и начало боя. Войска князей заняли позиции на реке Воже, огражденной с двух сторон болотами. Ордынские войска атаковали, но не смогли прорваться к князьям. Нападение ордынцев на левый фланг. Ордынские войска начали наступление на левый фланг княжеских войск, что привело к их отступлению. Контратака князей на левом фланге. Князья собрали оставшиеся войска и совершили контратаку на левом фланге, что привело к отступлению ордынцев. Нападение ордынцев на правый фланг. Ордынские войска начали наступление на правый фланг княжеских войск, что привело к их отступлению. Контратака князей на правом фланге. Князья собрали оставшиеся войска и совершили контратаку на правом фланге, что привело к отступлению ордынцев. Решающее сражение. Обе стороны собрали оставшиеся силы и совершили решающее нападение. Княжеские войска вышли победителями и нанесли ордынцам тяжелые потери. Мамай бежал с поля битвы, а Девлет-Гирей был убит.
2. Назовите не менее трёх мер, которые предпринял Дмитрий Донской для обеспечения победы над Мамаем.
Некоторые из мер, которые предпринял Дмитрий Донской для обеспечения победы над Мамаем, включали: Объединение различных княжеских войск из разных частей Руси, чтобы создать единую армию для противостояния Мамаю. Подготовка землянок и огневых рубежей, которые использовались для удержания позиций и остановки атаки ордынцев. Использование стратегии "штыка в струю", при которой русские войска атаковали ордынцев, ожидающих их на реке Дон, с двух боков и сзади, в результате чего ордынские войска были окружены и поражены.
1. За счёт чего Тохтамышу удалось захватить Москву?
Тохтамышу удалось захватить Москву за счёт нескольких факторов, включая: Неожиданность нападения. Тохтамыш напал на Москву, когда многие русские князья были отсутствовали на своих землях и не могли оказать помощь городу. Удачное место для штурма. Москва была построена на реке Москва и имела несколько укреплений, но основные укрепления были на берегу, который легче было атаковать с другой стороны реки. Использование коварства. Тохтамыш послал послов к Дмитрию Донскому, представляясь его союзником, но затем напал на Москву, пока русские войска были заняты борьбой против других врагов.
2. На каких условиях Тохтамыш заключил мир с Дмитрием Донским?
В результате заключения мира с Дмитрием Донским, Тохтамыш согласился выплатить огромный дани, а также признать Дмитрия Донского верховным правителем Руси. Тохтамыш также обязался больше не нападать на Россию и выслать из своей страны все русские убеженцы, которые просили убежища в Ханстве.
1. Рассмотрите картину в начале параграфа. Какой город изображён на картине? Сразу ли из него Дмитрий Иванович двинулся к месту сражения? Составьте рассказ от имени русского воина перед битвой с врагом. Какие мысли, опасения и надежды могли волновать воеводу и простого ратника накануне решающей схватки с грозным противником?
2. Определите хронологическую последовательность событий: 1) Куликовская битва; 2) Жакерия во Франции; 3) поход Тохтамыша на Москву; 4) битва на Воже.
Хронологическая последовательность событий: 2) Жакерия во Франции (1358 г.) - 4) битва на Воже (1378 г.) - 1) Куликовская битва (1380 г.) - 3) поход Тохтамыша на Москву (1382 г.).
3. Что такое «великая замятня»? Как она отразилась на боеспособности Орды? Какие ещё факторы способствовали усилению Московского княжества во второй половине 1370х гг.?
"Великая замятня" - это период в истории Золотой Орды (1360-1380 гг.), который характеризовался внутренними раздорами, борьбой за власть между различными князьями и феодальными группировками, усилением национальных движений и угрозами со стороны внешних врагов. В этот период произошло ослабление единства Орды и снижение ее боеспособности. В это время также произошло множество нашествий и налетов на территории Руси со стороны Орды. Факторы, которые способствовали усилению Московского княжества во второй половине 1370-х гг., включают в себя: внешнеполитические успехи Москвы, такие как победа на Воже; активную политику Москвы в отношении окружающих княжеств, в том числе взятие под контроль Тверского княжества; экономическое развитие Московского княжества, включая рост численности населения, развитие ремесла и торговли.
4. Какую роль сыграли Дмитрий Донской, Михаил Боброк-Волынский и Дмитрий Серпуховской в победе на Куликовом поле?
Дмитрий Донской, Михаил Боброк-Волынский и Дмитрий Серпуховский сыграли важную роль в победе на Куликовом поле. Дмитрий Донской был князем Московского княжества и командовал объединенными русскими войсками на поле битвы. Михаил Боброк-Волынский и Дмитрий Серпуховский были командирами левого и правого крыла соответственно. Вместе с другими русскими воинами они смогли противостоять многочисленной орде и одержать победу благодаря тактике глубокой обороны и удачному решению Дмитрия Донского атаковать орду сзади.
5. Некоторые историки отмечают, что из-за слишком больших потерь в Куликовской битве Москва не смогла отразить набег Тохтамыша, который восстановил ордынское владычество на Руси. Докажите, что победа на Куликовом поле не была напрасной. Приведите три аргумента.
6. Подготовьте сообщение о вкладе церковных деятелей (митрополита Алексия, Сергия Радонежского) в борьбу Руси с монголами.
7*. Историк С. М. Соловьёв отмечал, что Куликовская битва имела для Руси такое же значение, что и битва на Каталаунских полях и битва при Пуатье для Европы. Вспомните, что это за битвы, когда они состоялись и какое значение имели. Справедливо ли такое сравнение?
1. Сравните масштабы нашествий на Русь с Востока и Запада. Сделайте выводы.
2. Какие факторы способствовали превращению Литвы в крупное государство? Как менялись отношения Литвы и Руси в XIII—XIV вв.?
3. Сравните положение Московского и Тверского княжеств. У кого из них было преимущество в плане удалённости от Орды и расположения на крупных речных путях? Почему победу в борьбе за великое княжение одержала Москва?
4. Историк В. О. Ключевский отмечал:
Московские князья, начав своё дело беззастенчивыми хищниками, продолжают его мирными хозяевами, скопидомными, домовитыми устроителями своего удела.1) Что имел в виду автор, называя московских князей беззастенчивыми хищниками? Кого, по вашему мнению, можно отнести к ним?
2) Как вы думаете, в связи с чем поведение московских князей изменилось? Кто из них прославился как «домовитый устроитель удела»?
5*. Сравните политическое развитие Руси, Англии и Франции в XIV в. Что общего и различного можно увидеть в этих процессах?
6. XI—XIV вв. называют зрелым Средневековьем, периодом расцвета хозяйственной и культурной жизни Западной Европы. Можно ли сказать то же самое о развитии Руси в этот период? Почему? Какие события в это время происходили в Азии и Америке?
К чему привела зависимость русских земель от иноземной власти?
Почему московским правителям удалось объединить русские земли?