Почему Дмитрий Донской сумел победить ордынцев, но не смог освободить Русь от ордынской зависимости? 1. Какие княжества претендовали на ярлык в начале правления Дмитрия Ивановича? Как удалось с ними справиться? 2. Какое значение имел поход Дмитрия Ивановича на Тверь? 1. Покажите на карте на (с. 201) походы монголов, о которых говорится в этом пункте. 2. В чём заключалось значение битвы на Воже? 1. С опорой на текст и схему «Куликовская битва» расскажите о ходе сражения. 2. Назовите не менее трёх мер, которые предпринял Дмитрий Донской для обеспечения победы над Мамаем. 1. За счёт чего Тохтамышу удалось захватить Москву? 2. На каких условиях Тохтамыш заключил мир с Дмитрием Донским? 1. Рассмотрите картину в начале параграфа. Какой город изображён на картине? Сразу ли из него Дмитрий Иванович двинулся к месту сражения? Составьте рассказ от имени русского воина перед битвой с врагом. Какие мысли, опасения и надежды могли волновать воеводу и простого ратника накануне решающей схватки с грозным противником? 2. Определите хронологическую последовательность событий: 1) Куликовская битва; 2) Жакерия во Франции; 3) поход Тохтамыша на Москву; 4) битва на Воже. 3. Что такое «великая замятня»? Как она отразилась на боеспособности Орды? Какие ещё факторы способствовали усилению Московского княжества во второй половине 1370х гг.? 4. Какую роль сыграли Дмитрий Донской, Михаил Боброк-Волынский и Дмитрий Серпуховской в победе на Куликовом поле? 5. Некоторые историки отмечают, что из-за слишком больших потерь в Куликовской битве Москва не смогла отразить набег Тохтамыша, который восстановил ордынское владычество на Руси. Докажите, что победа на Куликовом поле не была напрасной. Приведите три аргумента. 6. Подготовьте сообщение о вкладе церковных деятелей (митрополита Алексия, Сергия Радонежского) в борьбу Руси с монголами. 7*. Историк С. М. Соловьёв отмечал, что Куликовская битва имела для Руси такое же значение, что и битва на Каталаунских полях и битва при Пуатье для Европы. Вспомните, что это за битвы, когда они состоялись и какое значение имели. Справедливо ли такое сравнение? 1. Сравните масштабы нашествий на Русь с Востока и Запада. Сделайте выводы. 2. Какие факторы способствовали превращению Литвы в крупное государство? Как менялись отношения Литвы и Руси в XIII—XIV вв.? 3. Сравните положение Московского и Тверского княжеств. У кого из них было преимущество в плане удалённости от Орды и расположения на крупных речных путях? Почему победу в борьбе за великое княжение одержала Москва? 4. Историк В. О. Ключевский отмечал: Московские князья, начав своё дело беззастенчивыми хищниками, продолжают его мирными хозяевами, скопидомными, домовитыми устроителями своего удела.1) Что имел в виду автор, называя московских князей беззастенчивыми хищниками? Кого, по вашему мнению, можно отнести к ним? 2) Как вы думаете, в связи с чем поведение московских князей изменилось? Кто из них прославился как «домовитый устроитель удела»? 5*. Сравните политическое развитие Руси, Англии и Франции в XIV в. Что общего и различного можно увидеть в этих процессах? 6. XI—XIV вв. называют зрелым Средневековьем, периодом расцвета хозяйственной и культурной жизни Западной Европы. Можно ли сказать то же самое о развитии Руси в этот период? Почему? Какие события в это время происходили в Азии и Америке? К чему привела зависимость русских земель от иноземной власти? Почему московским правителям удалось объединить русские земли?