ВАСИЛИЙ МАКАРОВИЧ ШУКШИН
Страница 353
Прочитайте рассказ В. Шукшина «Выбираю деревню на жительство». Ответьте на следующие вопросы.
1. Что мы узнаём о герое рассказа из его предыстории? Что читается за авторскими формулировками: «Николай Григорьевич вполне нормально и хорошо прожил», «всё было хорошо и нормально»?
Из предыстории героя рассказа можно сделать следующие выводы:
Герой, Николай Григорьевич, родился и провел часть своей жизни в деревне, но потом уехал в город. Это свидетельствует о его перемещении из сельской местности в город.
Начало 1930-х годов указывает на то, что события рассказа происходили в период советской истории, когда в стране происходили значительные изменения.
Герой сначала испытывал тоску по родной деревне, но затем осознал, что можно жить легче и без необходимости выполнять физически тяжелую работу, такую как рыть котлованы.
Он стал кладовщиком и работал в этой должности даже во времена войны.
Герой жил в большом городе в хорошей квартире, отдельно от своих детей, которые также уже стали взрослыми. Это указывает на то, что он достиг определенного социального статуса.
В тексте утверждается, что герой мог иногда "брать" со складов, но автор представляет это как нечто нормальное и даже не воровство, а скорее как выгодное распределение ресурсов. Герой считает, что это не имеет отношения к совести.
Автор вводит иронию в отношении совести героя, подчеркивая, что совесть стоит в стороне, когда у тебя все продумано и есть планы.
Таким образом, из предыстории героя мы узнаем, что его жизнь пережила разные этапы, от деревни до города, и он разделяет свое отношение к моральным вопросам среди современных событий.
2. В чём заключалась «странность» Николая Григорьевича, его «прихоть»? Почему для своего «мероприятия» Кузовников выбирал субботу, «когда работа кончалась, когда дома, в тепле, ждала жена, когда всё в порядке и на душе хорошо и мирно»?
"Странность" Николая Григорьевича заключалась в его регулярной привычке в субботние вечера выпивать стаканчик водки и отправляться на вокзал в поисках разговора с мужиками о том, в какой деревне ему стоит поселиться. Эта "прихоть" или обычай был для него особым ритуалом, которому он следовал уже много лет. Ему было важно узнать мнение других людей, чтобы принять решение о будущем.
Он выбирал субботу для этой активности потому, что это было удобное время: рабочая неделя заканчивалась, люди собирались отправиться в деревни, чтобы провести выходные. В это время на вокзале всегда можно было встретить мужиков, готовых поделиться своими мнениями и советами о деревнях. Кузовников мог спокойно общаться, так как у него было время, и он чувствовал себя комфортно, зная, что его жена ждет его дома, и все в порядке.
Этот выбор времени и места для беседы был связан с желанием получить максимально полезную информацию и советы о своем будущем месте жительства от тех, кто уже имел опыт жизни в деревне.
3. По какому сценарию каждый раз проходят «торги» Николая Григорьевича? Что интересует героя в рассказах сельских жителей?
В рассказе о "торгах" Николая Григорьевича сельские жители каждый раз предлагают ему разные деревни, в которых, по их мнению, ему стоит поселиться. Это происходит по следующему сценарию:
Николай Григорьевич приезжает на вокзал. Он начинает разговор с мужиками, задавая вопрос о том, в какой деревне нужен кладовщик. Мужики предлагают свои варианты деревень, в которых он может поселиться. Затем начинается живой спор и дискуссия между мужиками, кто убедит Николая Григорьевича выбрать именно их деревню. После живых дебатов и споров Николай Григорьевич уезжает домой. В рассказах сельских жителей, героя интересует, прежде всего, мнение мужиков о том, в какой деревне лучше всего поселиться. Его волнует выбор места будущего жительства, и он стремится получить информацию из первых уст о том, где ему будет наиболее комфортно и выгодно работать как кладовщику. Важными критериями для него могут быть не только рабочие условия, но и уровень жизни, атмосфера в деревне, а также расстояние от города и другие факторы, которые могут повлиять на его решение.
4. Как меняется тональность беседы, когда речь заходит не о ценах и «природе», а о деревенских людях? Почему рассказчики «незаметно для себя — начинали слегка врать друг другу»? Что толкает их на невинную ложь?
Тональность беседы меняется, когда речь переходит с цен и "природы" на деревенских людей. Рассказчики начинают хвалить деревенских жителей, описывая их как хороших и приветливых людей, не склонных к воровству и кляузничеству. В этой части беседы обсуждаются положительные качества деревенских жителей, и общий настрой беседы становится более позитивным.
Рассказчики "незаметно для себя — начинали слегка врать друг другу" потому, что они хотят, чтобы их село выглядело лучше в глазах других. Это своего рода соревнование, в котором каждый стремится представить свою деревню в наилучшем свете. Никто не имеет цели навредить или обмануть других, но постепенно они начинают приукрашивать реальность, чтобы создать более благоприятное впечатление о своем селе.
Их толкает на невинную ложь искреннее желание похвалиться своими соседями и деревенскими жителями. Это человеческое стремление к самопродвижению и поддержанию хорошей репутации своего места проживания.
5. Какую часть рассказа можно считать его кульминацией? В чём глубинные причины перевоплощения Николая Григорьевича, его внутреннего надрыва?
Кульминацией рассказа можно считать эпизод, в котором Николай Григорьевич прижимает кого-то к стене туалета и громко объясняет свои желания и мотивацию уехать в деревню. Этот момент выражает его внутренний надрыв и страстное желание изменить свою жизнь.
Глубинные причины перевоплощения Николая Григорьевича связаны с обидой, которую он чувствует по отношению к жизни в городе. Он видит, что в городе слишком много хамства, споров, криков и оскорблений, и это не соответствует его представлению о человеческой жизни. Внутри него зреет убеждение, что лучше уехать в деревню, где он сможет дожить свои дни спокойно и достойно. Его стремление изменить свою судьбу и вернуться к более простой и человечной жизни приводит к внутреннему надрыву и решимости действовать.
6. Обратите внимание на многозначный смысл названия рассказа. Как оно соотносится с обликом главного героя? С авторской позицией в рассказе?
Название рассказа "Выбираю деревню на жительство" имеет многозначный смысл. Оно указывает на два разных мира, городской и деревенский, и подразумевает сравнение и контраст между ними. Главный герой, Николай Григорьевич Кузовников, находится в поиске своего места между этими двумя мирами.
С одной стороны, название соотносится с обликом главного героя, который переживает внутренний конфликт между жизнью в городе и жизнью в деревне. Он жил в деревне, уехал в город, но его душа всегда оставалась связанной с деревней. Этот конфликт между двумя мирами и определяет его недоумение и стремление вернуться к природе и простоте деревенской жизни.
С другой стороны, название также отражает авторскую позицию в рассказе. Автор, вероятно, склоняется к деревенской жизни как к более простой, искренней и человечной. Это подчёркивается иронией автора по отношению к городской жизни и критикой городских проблем, таких как хамство и напряжённость. Таким образом, название рассказа выражает и сравнивает два противоположных мира, а также отражает авторскую симпатию к деревенской жизни.
7. Современник В. Шукшина поэт Н. Рубцов в одном из своих стихотворений признавался: «Меня всё терзают грани / Меж городом и селом…» Ощущаются ли эти «грани» в прозе Шукшина?
В прозе В. Шукшина ощущаются "грани" между городом и деревней, подобно тому, как это выражено в стихах Н. Рубцова. В рассказах Шукшина часто прослеживается контраст между двумя этими мирами, и это контраст становится важным элементом его повествования.
Главные герои рассказов Шукшина часто находятся на перепутье между городом и деревней, и они чувствуют притяжение обоих миров. Эта внутренняя борьба и поиск своего места в мире создают "грани" в их жизни. Шукшин изображает как трудности, так и преимущества обоих миров, и часто его герои сталкиваются с дилеммами, связанными с этим выбором.
Таким образом, можно сказать, что "грани" между городом и деревней являются важной темой в прозе Шукшина, и они ощущаются в его произведениях, подобно тому, как они описываются в стихотворении Н. Рубцова.
Страница 364
1. В чём новизна тематики и героев прозы В. Шукшина? Что внесли в русскую прозу его «чудики»?
Проза В. Шукшина принесла новизну в тематике и образах, представленных в русской литературе. Вот некоторые аспекты новизны его произведений:
Сельская тематика и герои: В. Шукшин уделял особое внимание сельской жизни и простым людям, что отличалось от многих произведений его времени, сосредоточившихся на городской жизни и интеллигенции. Его герои были преимущественно крестьянами, рассказы о которых редко встречались в литературе того периода.
Чудики и нестандартные личности: В. Шукшин создавал образы чудаковатых и нестандартных личностей, которые выделялись из общей массы. Эти персонажи были своеобразными мечтателями, фантазёрами и индивидуалами, что придавало его произведениям оригинальность и неповторимость.
Глубокое понимание сельской жизни: Автор не только описывал сельскую жизнь, но и проявлял глубокое понимание её особенностей. Он уделял внимание не только повседневным событиям, но и духовным аспектам сельской культуры и морали.
Философская составляющая: В произведениях Шукшина присутствовала философская составляющая, он поднимал вопросы о смысле жизни, человеческих ценностях и нравственности. Это делало его тексты более глубокими и задумчивыми.
2. Какие грани национального характера высвечивает проза Шукшина? Что ближе всего автору в «простом» человеке?
Проза В. Шукшина высвечивает различные грани национального характера и черты русской народной души. Вот некоторые из них:
Импульсивность и естественность: Герои Шукшина часто действуют по импульсу, поддаются порывам, что делает их поведение непредсказуемым. Они реагируют естественно на происходящее вокруг.
Склонность к порывам и стремление к счастью: Чаще всего поступки героев Шукшина мотивированы сильным желанием достичь счастья, утвердить справедливость или решить свои личные проблемы.
Сопротивление унижению и обиде: Герои Шукшина не выдерживают унижения и оскорбления, их характеры позволяют им сопротивляться несправедливости и бороться за свои права.
Чудаковатость и независимость: Шукшинские персонажи часто обладают чудаковатыми чертами характера, они независимы и не следуют установленным нормам поведения.
Разумная душа: По словам самого Шукшина, его герои всегда обладают разумной душой. Они способны размышлять о жизни, проявлять сочувствие и доброту.
Большая душа: Герои Шукшина, несмотря на свои недостатки и необычности, часто оказываются людьми с большой душой, готовыми помочь ближнему и проявить доброту.
Автору близки те черты "простого" человека, которые делают его непредсказуемым, интересным и глубоким. Шукшин искал в своих персонажах человечность, чувственность и живость реакции на окружающий мир. Эти черты делают его героев такими яркими и незабываемыми.
3. Каковы особенности сюжета и проблематики таких рассказов, как «Срезал», «Миль пардон, мадам!»? Чего в них больше: занимательности или драматизма? Как соотносятся в них герой-одиночка и окружающая его «публика»?
Рассказы "Срезал" и "Миль пардон, мадам!" Шукшина отличаются своими особенностями сюжета и проблематикой.
"Срезал":
Основная проблематика рассказа "Срезал" связана с конфликтом между "городским" и "деревенским" менталитетом. Главный герой, Глеб Капустин, представляет городской образ жизни и знания, он приезжает в деревню, чтобы "срезать" (осаживать) успешных деревенских выходцев, которые вернулись на родину. Этот рассказ выявляет конфликт между городской и деревенской культурой, а также исследует понятие успешности и прогресса в жизни. В нем больше элементов драматизма, так как сюжет строится на конфликте между двумя разными мирами.
Герой-одиночка, Глеб Капустин, представляет собой типичного представителя горожан, пренебрегающего деревенскими ценностями. Он чувствует себя надменно и уверенно, пока не сталкивается с деревенским "кандидатом" и не оказывается в неловкой ситуации. Окружающая "публика" в рассказе представлена жителями деревни, которые оценивают и судят о Капустине, их отношение к нему меняется в процессе рассказа.
"Миль пардон, мадам!":
Рассказ "Миль пардон, мадам!" более занимателен и часто вызывает смех. Главный герой, человек с деревни, переживает ряд комических ситуаций, связанных с его незнанием городской жизни и культуры. Основная проблематика здесь связана с межкультурными различиями и столкновением "деревенского" и "городского" мира.
В этом рассказе больше элементов занимательности и юмора. Герой-одиночка, персонаж с деревни, находится в неловких и смешных ситуациях, что делает его более доступным читателю. Окружающая "публика" представлена горожанами, которые воспринимают героя как экзотическое и необычное явление.
Таким образом, в рассказе "Срезал" больше драматизма и серьезности, в то время как "Миль пардон, мадам!" сконцентрирован на занимательности и комических ситуациях. Оба рассказа отражают конфликт между разными культурными сферами и принимают разные точки зрения на этот конфликт.
4*. В чём противоречивость характера и судьбы Егора Прокудина, героя «Калины красной»? Как совмещаются в нём черты «святого и грешного» русского человека?
Егор Прокудин, герой рассказа "Калина красная" Александра Шукшина, обладает противоречивым характером и судьбой, что делает его образ интересным и многогранным. Он сочетает в себе черты "святого и грешного" русского человека, что акцентируется в повествовании.
Противоречивость характера Егора Прокудина проявляется в следующих аспектах:
Святой и грешный: С одной стороны, Егор рос в деревне, без отца, в семье, где ценности и культура деревни были важными. Он начинал свою жизнь как простой крестьянский парень. С другой стороны, его путь приводит его в город, где он становится членом воровской братии и проживает разгульную и непорядочную жизнь. Это сочетание святости и греха в его биографии подчеркивает сложность его личности.
Искренний и лживый: Егор искренне ненавидит ложь и вранье, но в городе ему приходится врать, чтобы выжить и защитить себя от властей. Этот дуальный аспект его характера также говорит о его внутренних конфликтах.
Драматизм и надежда: Егор переживает тяжелые испытания и потери в своей жизни, что придает его судьбе драматичность. Однако он продолжает надеяться на счастье и покой, даже когда жизнь становится сложной и безнадежной.
Через образ Егора Прокудина, Шукшин исследует тему драматизма человеческой судьбы в условиях социальных и исторических изменений. Егор является примером "маленького человека", который попадает под влияние обстоятельств и общественных норм, но остается верным себе внутри, несмотря на все трудности. Его судьба символизирует бесприютность и потерю корней в сложных исторических временах, что делает его образ актуальным и важным для понимания русской души.
5*. Какие мотивы и настроения определяют характер позднего творчества В. Шукшина? В чём, по Шукшину, проявилось несовершенство текущей жизни и что беспокоило его в будущем?
Позднее творчество В. Шукшина отличается особой глубиной мотивов и настроений:
Мотив раскаяния и возврата к доброму: Во многих его произведениях, как вы указали, герои сталкиваются с собственными ошибками и пытаются вернуться к нравственным ценностям. Этот мотив говорит о несовершенстве текущей жизни и желании исправить прошлые ошибки.
Противостояние мещанству и бандитизму: В рассказах Шукшина часто раскрывается конфликт между мещанской философией и нравами и бандитизмом. Герои стремятся уйти от мещанских стереотипов и диктата мещанской жизни, что проявляется в их желании изменить свою судьбу.
Трагичность и беспокойство: В поздних произведениях Шукшина ощущается трагическая нота, связанная с несовершенством мира и человеческих судеб. Герои оказываются в сложных ситуациях, их судьбы трагичны, и автор не всегда предоставляет им счастливый исход.
Антимещанская позиция: Шукшин выступает против мещанского образа жизни, который в его произведениях часто ассоциируется с негативными чертами, такими как нудизм и хлестаковщина. Он призывает к более истинным и человечным ценностям.
Общей чертой позднего творчества Шукшина является глубокое человеческое понимание, нравственность и беспокойство за будущее. Герои его произведений часто сталкиваются с внутренними конфликтами и пытаются найти истинные ценности в мире, который кажется им несовершенным.