1. По каким направлениям проходила демократизация общественно-политической жизни в начале XX в.?
Демократизация общественно-политической жизни в начале двадцатого века развивалась в направлении расширения полномочий парламентов, усиления их роли в принятии государственных решений и контроля над исполнительной властью. Одновременно расширялись права избирателей, постепенно увеличивалось количество граждан, получавших возможность участвовать в выборах, что снижало влияние аристократии и крупных собственников. Параллельно снимались ограничения на деятельность политических партий, профессиональных союзов, общественных движений, что делало политическую систему более открытой и многоголосой.
2. Почему и когда начала активно развиваться благотворительность?
Благотворительность начала активно развиваться ещё в Древней Руси после принятия христианства в девятьсот восемьдесят восьмом году, когда идеи милосердия стали частью общественной морали. Заповедь о любви к ближнему определяла отношение к помощи бедным, и князь Владимир показывал пример раздачей пищи и воды нуждающимся. Со временем благотворительность стала выполнять важные социальные функции. В девятнадцатом веке она помогала в решении проблем здравоохранения, поддержки сирот, инвалидов, престарелых, создании больниц, богаделен, приютов. В современной России её значение остаётся высоким, поскольку многие фонды, волонтёрские движения и частные инициативы поддерживают те сферы, где ресурсы государства ограничены.
3. Как изменилась роль государства в экономике?
Роль государства в экономике постепенно усиливалась, особенно на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков. Если в ранние эпохи государству достаточно было только следить за денежной системой и собирать налоги, то развитие промышленности, международной торговли и конкуренции привело к тому, что страны стали зависеть от устойчивой работы стратегически важных отраслей. От них зависела обороноспособность и экономическая самостоятельность. Поэтому правительства начали усиливать контроль над ключевыми предприятиями, участвовать в капитале компаний, размещать приоритетные государственные заказы, а иногда полностью национализировать важные отрасли. Рост промышленности постоянно укреплял необходимость такого вмешательства.
4. Какие сдвиги в политической жизни западных стран произошли в 1930-е гг.?
В политической жизни западных стран в тридцатые годы произошёл заметный сдвиг. После Первой мировой войны победившие государства пытались укрепить свои позиции за счёт репараций и экономического давления на побеждённые страны, особенно на Германию. Однако Великая депрессия изменила ситуацию. Прежняя экономическая политика, основанная на невмешательстве государства в хозяйственную жизнь, стала считаться гибельной, поскольку свободный рынок не смог остановить падение производства, массовую безработицу и социальную напряжённость. Это привело к появлению новой модели государственного регулирования.
Почему прежняя экономическая политика в документе называется «гибельной»?
Согласны ли вы с оценками учёными-консерваторами «нового курса» Ф.Д. Рузвельта?
1. Расскажите об основных направлениях демократизации общественной жизни индустриальных стран во второй половине XIX — начале XX в.
Демократизация общественной жизни индустриальных стран во второй половине девятнадцатого и начале двадцатого века проявлялась в постепенном расширении участия граждан в политике, укреплении роли парламентов и изменении отношения государства к обществу. В этот период происходило развитие парламентских систем, и даже в странах с монархической формой правления усиливалось влияние представительных органов, которые получали больше возможностей контролировать правительство и участвовать в принятии важных решений. Параллельно постепенно расширялись избирательные права: возрастало число людей, имеющих право голоса, что позволяло политической системе опираться не только на аристократию и богатые слои, но и на рабочий класс. Одновременно становилась свободнее деятельность политических партий, общественных движений и профсоюзов, что открывало путь к формированию массовой политики и более активному участию граждан в общественной жизни. Эти процессы постепенно превращали индустриальные государства в более демократичные общества, где голос обычного человека приобретал всё большее значение.
2. Какую роль в решении социальных проблем в XIX в. играла благотворительность? Оцените её значение в современной России.
Благотворительность в девятнадцатом веке играла важную роль в решении социальных проблем, особенно в тех сферах, где государственные структуры были ещё недостаточно развиты. Она помогала больным, сиротам, инвалидам, престарелым и безработным, создавая больницы, богадельни, приюты, дешёвые столовые и школы для детей из бедных семей. Частные пожертвования и деятельность благотворительных обществ смягчали социальные контрасты, которые резко обострились из-за индустриализации и урбанизации. Благодаря благотворительности многие люди получали поддержку, которую государство тогда обеспечить не могло.
В современной России благотворительность продолжает играть заметную роль, особенно в тех областях, где социальные проблемы требуют участия общества. Множество благотворительных фондов помогает детям, людям с тяжёлыми заболеваниями, людям с инвалидностью, животным, пожилым и тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации. Такая деятельность становится важным дополнением к государственной социальной политике и берёт на себя часть функций, которые сложно выполнить только силами государства. Значение благотворительности сегодня состоит не только в материальной помощи, но и в формировании культуры взаимоподдержки, общественной ответственности и участия людей в решении общих проблем.
3. Почему возникла потребность в проведении социально ориентированной либеральной политики? В чём она проявлялась?
Потребность в проведении социально ориентированной либеральной политики возникла из-за роста экономических и социальных проблем, вызванных быстрым развитием индустриализации, урбанизации и обострением неравенства. Такая политика проявлялась в создании социальных программ, введении страхования по болезни и безработице, поддержке труда, регулировании условий на предприятиях, а также в государственном участии в регулировании экономики ради предотвращения кризисов.
4. Раскройте ваше понимание теории Д. Кейнса. Как вы считаете, оправдало ли себя государственное вмешательство в экономику?
Теория Джона Кейнса исходила из того, что свободный рынок не всегда способен самостоятельно вывести экономику из кризиса. Он утверждал, что государство обязано вмешиваться, стимулировать спрос, создавать рабочие места, регулировать инвестиции, поддерживать частный сектор через государственные заказы и кредиты. История показала, что кейнсианский подход помог многим странам преодолеть самые тяжёлые кризисы двадцатого века, поэтому государственное вмешательство во многом оправдало себя.
5. Расскажите об эволюции консерватизма в период экономического кризиса 1929–1932 гг.
Эволюция консерватизма в период кризиса тысяча девятьсот двадцать девятого — тысяча девятьсот тридцать второго годов выразилась в отходе от прежней линии полного невмешательства государства. Многие консервативные политики были вынуждены признать, что рынку требуется поддержка, что национальная экономика нуждается в регулировании, а социальная политика должна учитывать интересы широких масс. Консерватизм стал более прагматичным, признающим роль государства в стабилизации экономики.