1. Какие события XIX в. способствовали формированию революционного движения? земского движения?
В XIX веке в России произошло множество событий, которые способствовали формированию революционного и земского движений. Некоторые из этих событий включают: Крестьянская реформа 1861 года, которая привела к освобождению крестьян от крепостной зависимости, но не решила проблемы земельной реформы; Рост экономической и социальной несправедливости, вызванный быстрым промышленным развитием; Проведение реформ военного и образовательного секторов, которые дали новые возможности для дискуссии и общения между различными слоями населения; Создание и развитие социалистических партий, таких как социал-демократы и социалисты-революционеры, которые стали главными силами революционного движения; Рост национальных и религиозных конфликтов, которые способствовали формированию земского движения, в котором земские собрания стали форумом для обсуждения и решения проблем на местном уровне.
2. Какую политику проводило самодержавие во второй половине XIX в. по отношению к нерусскому населению Российской империи?
Во второй половине XIX века самодержавие России проводило политику, которая была направлена на укрепление централизованной власти и подавление любых форм национального и социального протеста. Основные меры, принятые самодержавием, включали использование полиции и армии для подавления восстаний и революционных движений, ограничение свободы прессы и слова, а также национального и религиозного выражения. По отношению к нерусскому населению Российской империи, самодержавие проводило политику, направленную на насильственное русификацию и подавление любых форм национального протеста.
1. Систематизируйте информацию о социалистических партиях. Начните заполнять таблицу «Социалистические партии в начале XX в.» (социал-демократы, социалисты-революционеры) по линиям сравнения: а) полное название партии и политические лидеры; б) политические предшественники; в) год возникновения партии; г) политическая программа: отношение к самодержавию, аграрный вопрос, рабочий вопрос; д) выразителями интересов каких социальных слоёв себя считают; е) методы политической деятельности. 2. Какие цели выдвигали земские деятели, «Беседа», «Союз освобождения»? Проследите этапы консолидации сил либеральной оппозиции.
Земские деятели, "Беседа" и "Союз освобождения" были частями либеральной оппозиции в Российской империи в конце XIX - начале XX веков. Каждая из этих организаций имела свои цели и методы деятельности.
Земские деятели были членами "Земского союза", созданного в 1903 году, и действовали в границах законодательства о земских учреждениях. Они стремились к расширению автономии земств, а также к наращиванию роли общественных организаций в управлении государством. Они выступали за проведение реформ, которые бы расширили политические права населения, а также за проведение экономических реформ, направленных на развитие промышленности и сельского хозяйства.
"Беседа" была основана в 1900 году, она выступала за создание конституционной монархии и расширение политических свобод. Члены организации действовали через печать и лекции, они выступали за конституционную реформу, которая бы установила ограниченную монархию, а также для развития гражданского общества.
"Союз освобождения" был создан в 1904 году и ставил своей целью проведение революционной борьбы для свержения царского режима. Организация объединяла различные группы революционеров и проводила вооруженную борьбу, используя тактику террора.
Этапы консолидации либеральной оппозиции начались в 1904 году, когда произошло формирование "Кадетской партии". Кадеты, как и другие либералы, выступали за проведение политических реформ и за создание конституционной монархии. Однако они не поддерживали методы революционной борьбы, используемые "Союзом освобождения". 3. Выскажите своё мнение: существуют ли вопросы, по которым представители обеих социалистических партий и либеральной оппозиции были едины? Если да, то назовите эти вопросы. Если нет, то почему?
Вопросы, по которым представители обеих социалистических партий и либеральной оппозиции были едины, существуют, но их число было ограничено. Например, все эти группы поддерживали свободу слова, свободу собраний и печати, а также противостояли царизму. Также, все они выступали за расширение гражданских свобод и прав. Однако, главным различием между этими группами были их политические цели и методы достижения этих целей
4*. Примите участие в ролевой игре «Оппозиция самодержавию в начале XX в.». Выберите роль представителя социал-демократии (большевика или меньшевика), эсера, представителя либеральной оппозиции. Ваша задача — отстоять правильность своей программы. Подведите итоги игры.
В ролевой игре я бы выбрал роль представителя социал-демократии (большевика). В своем выступлении я бы отстаивал правильность программы насильственного свержения царизма и установления диктатуры пролетариата. Я бы обращался к массам, убеждая их в необходимости революции и объединении всех рабочих и крестьянских организаций в борьбе против авторитаризма царской власти.
5*. С помощью материалов Интернета, дополнительной литературы подготовьте сообщение об одном из деятелей оппозиционного движения в начале XX в.
Одним из деятелей оппозиционного движения в начале XX в. был Александр Иванович Гучков (1862-1936) - русский политический деятель, общественный деятель и писатель. Он был одним из лидеров октябрьской революции 1917 года и первым председателем Петроградского Совета депутатов рабочих и солдатских депутатов.
6*. Используя знания по всеобщей истории, сравните политику России в начале XX в. на национальных окраинах и подходы к решению национального вопроса в одном из многонациональных государств.
Начало XX века было периодом, когда национальный вопрос стоял на повестке дня во многих странах мира. В России политика национальных окраин, таких как Польша, Финляндия и другие, была связана с попытками центральной власти укрепить свой контроль над этими регионами. В целом, политика России на национальных окраинах была скорее подавлением любых проявлений национального самоопределения, чем решением национального вопроса. В то же время, в многонациональных государствах, таких как Австро-Венгрия, были разработаны определенные подходы к решению национального вопроса. В Австро-Венгрии была создана двойственная структура власти, где каждая национальность имела свой собственный парламент и правительство. Этот подход позволил удовлетворить некоторые потребности национальных меньшинств и уменьшить напряженность между различными национальностями. 7*. Выскажите политический прогноз: какую политическую партию в начале XX в. может поддержать большинство российского населения? Аргументируйте своё мнение.
В начале XX века в России существовало несколько политических партий, которые имели своих сторонников и приверженцев. Среди них были Социал-демократическая рабочая партия, Кадетская партия и другие. Также существовали различные национальные партии, которые представляли интересы национальных меньшинств. Однако, в условиях социальной и экономической нестабильности, которая характеризовала Россию в начале XX века, большинство населения было скорее озабочено своими повседневными проблемами, чем политическими вопросами. Поэтому, сложно было бы утверждать, какая политическая партия могла бы получить поддержку большинства населения. Однако, можно сказать, что партии, которые предлагали реформы в экономической и социальной сферах, скорее всего, имели больше шансов на успех, чем те, которые фокусировались на решении политических вопросов.