1. Почему в борьбе за власть проиграли Л. П. Берия и Г. М. Маленков? Какие последствия имели их поражения?
Поражение Л. П. Берии и Г. М. Маленкова в борьбе за власть было связано с рядом факторов. Во-первых, они были связаны с более жесткой сталинистской линией, которая начала потерявшую свою актуальность. Во-вторых, у них было меньше поддержки внутри Политбюро и КПСС, чем у их конкурентов, в частности у Н. С. Хрущёва. В результате они были лишены своих влиятельных позиций и вынуждены были покинуть Политбюро и правительство СССР. Это привело к значительной реорганизации власти в стране и ускорило процесс десталинизации.
2. Сравните внутрипартийную борьбу в 1920-е и 1950-е гг., найдите сходство и различия.
Внутрипартийная борьба в 1920-х и 1950-х годах имели некоторые сходства и различия. В обоих случаях борьба была направлена на установление лидерства в партии, но при этом 1920-е годы были отличны от 1950-х годов более радикальной периодом, когда революционные изменения были ещё не закончены. В 1950-е годы, с другой стороны, борьба была более ориентирована на вопросы экономического и культурного развития страны. Однако в обоих случаях борьба ведётся внутри одной и той же партии, и результаты борьбы могут сильно влиять на судьбы как партии, так и всей страны.
1. Что помогло Н. С. Хрущёву завершить разгром своих политических противников в 1957 г.? Чем судьба проигравших отличалась от участи, которая постигла бы их при Сталине? Почему?
Н. С. Хрущёву удалось завершить разгром своих политических противников в 1957 году благодаря своей умелой политической тактике и опоре на сильную поддержку в партийных и государственных структурах. Судьба проигравших отличалась от той, которая постигала бы их при Сталине, поскольку Хрущёв был более гуманным и менее жестоким лидером, чем Сталин. В результате, проигравшие не были лишены своих жизней, но потеряли влиятельные позиции в правительстве и партии.
2. В чём причины утраты Хрущёвым авторитета среди населения?
Причины утраты Хрущёвым авторитета среди населения были разнообразны. Во-первых, одной из причин была неудачная хозяйственная политика, особенно в сельском хозяйстве, которая привела к падению производительности и снижению качества продуктов питания. Во-вторых, было много противоречий внутри партии, что привело к сокращению численности членов КПСС и снижению роли партии в обществе. В-третьих, Хрущёв вызывал недовольство своей непредсказуемостью и отсутствием последовательности в своих действиях. Наконец, некоторые люди протестовали против его либеральной политики по отношению к культуре и религии.
3. Какие действия Хрущёва вызывали недовольство номенклатуры? Почему?
Действия Хрущёва вызывали недовольство номенклатуры по нескольким причинам. Во-первых, он проводил сокращение и реформу аппарата партии и государственного аппарата, что привело к уменьшению влияния многих высокопоставленных чиновников. Во-вторых, Хрущёв проводил антикоррупционную кампанию и усилил контроль над деятельностью государственных органов, что было неприятным для многих чиновников. В-третьих, Хрущёв проводил либеральную культурную политику, которая вызывала недовольство консервативных кругов, включая многих чиновников.
Вопросы и задания
1. С помощью иллюстрации и эпиграфа в начале параграфа сформулируйте главный вопрос урока.
2. Расскажите об одном из эпизодов внутрипартийной борьбы (1953, 1957, 1964 гг.), используя дополнительные источники информации.
3. Расспросите представителей старшего поколения о впечатлении, произведённом разоблачением культа личности Сталина, их мыслях и чувствах в связи с этим. Подготовьте сообщение.
4. Составьте характеристику (исторический портрет) Н. С. Хрущёва, используя материал учебника и дополнительную информацию.
5. Прочитайте отрывок из воспоминаний Ф. М. Бурлацкого о выступлении Г. М. Маленкова перед работниками аппарата ЦК КПСС. Как этот эпизод помогает уяснить логику и результат внутрипартийной борьбы 1950-х гг.?
«В докладе то и дело звучали... уничтожающие характеристики... Надо было видеть лица присутствующих, представлявших тот самый аппарат, который предлагалось громить. Недоумение было перемешано с растерянностью, растерянность — со страхом, страх — с возмущением. После доклада стояла гробовая тишина, которую прервал живой и, мне показалось, весёлый голос Хрущёва: «Всё это, конечно, верно, Георгий Максимилианович. Но аппарат — это наша опора». И только тогда раздались бурные, долго не смолкавшие аплодисменты».
6. Сформулируйте свой вариант ответа на главный вопрос урока.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ
1. Как изменилось положение органов государственной безопасности после «разгрома банды Берии»? Кто их возглавлял в период правления Н. С. Хрущёва?
После "разгрома банды Берии" органы государственной безопасности были реформированы. Новым руководителем стал Семен Игнатьевич Игнатьев, который провел значительные изменения в структуре и функционировании органов государственной безопасности. Например, была создана новая организация - Комитет государственной безопасности (КГБ) - которая объединила ряд различных служб и органов государственной безопасности.
2. Как текст «секретного доклада» Н. С. Хрущёва оказался на Западе и был там опубликован? Как с докладом знакомились советские люди?
3. Что такое волюнтаризм и как он проявился в политической деятельности Н. С. Хрущёва?
4. Как и почему Крым был передан из состава РСФСР Украинской ССР?
5. Чем уникальна политическая судьба А. И. Микояна?