Пользуясь иллюстрациями и фрагментами источников, сформулируйте главный вопрос главы.
Почему переход к рынку сопровождался борьбой за власть?
Выясните у родителей, как в вашей семье распорядились ваучерами. Рационально ли было это? Оправдала ли себя ваучерная приватизация в нашей стране? Почему?
1. Почему курс на радикальное обновление экономики России получил название «шоковая терапия»? Какие мероприятия предусматривала программа экономических преобразований, предложенная правительством Е. Т. Гайдара? Что вы считаете главным в ней и почему?
"Шоковая терапия", введенная в России в начале 1990-х, представляла собой радикальные меры, направленные на быстрые экономические преобразования. Программа Гайдара включала либерализацию цен, приватизацию предприятий и создание свободного рынка. Эти шаги призваны были преодолеть кризис, но привели к гиперинфляции и обнищанию миллионов людей.
2. Какие последствия имели экономические реформы 1992 г.? Существовали ли, на ваш взгляд, альтернативные варианты выхода страны из экономического кризиса?
Реформы 1992 года вызвали существенные социальные и экономические последствия. Вместо улучшения ситуации, они увеличили социальные неравенства и способствовали расцвету теневой экономики. Возможно, альтернативным подходом было бы постепенное и более осмотрительное внедрение рыночных механизмов с учетом особенностей российского общества и экономики.
Какие государственные посты занимали изображённые политики?
Предположите, какие были отношения между Россией и США в первой половине 1990-х гг. Почему?
В первой половине 1990-х годов отношения между Россией и США были сложными и изменчивыми. После распада Советского Союза и прихода к власти Б. Н. Ельцина произошло размежевание между Россией и США, когда Россия стремилась к установлению собственной внешнеполитической самостоятельности и пыталась избавиться от влияния бывших советских республик. Однако сотрудничество продолжалось в области ядерного разоружения и урегулирования региональных конфликтов, таких как войны в Югославии. В целом, отношения были напряжёнными из-за разногласий по многим вопросам, но сотрудничество в отдельных областях продолжалось.
1. Кто и почему поддерживал политику Б. Н. Ельцина? Кто с ней был не согласен?
Поддерживали политику Б. Н. Ельцина в первую очередь либерально настроенные экономисты и представители бизнеса, которые видели в его реформах возможность перехода к рыночной экономике и создания благоприятного для предпринимательства окружения. Они считали, что либерализация экономики и приватизация помогут развитию частного предпринимательства и стимулируют экономический рост. Некоторые политические партии, такие как "Выбор России", также поддерживали Ельцина из-за его либеральных экономических взглядов. Не согласны с политикой Ельцина были в первую очередь коммунистические и националистические партии, а также часть населения, которое потеряло своё экономическое благополучие из-за экономических реформ. Оппозиционные силы видели в его реформах угрозу социальной стабильности и социальным гарантиям, а также несоответствие интересам промышленных и социальных групп.
2. Из-за чего возник политический кризис и началась борьба между В. Н. Ельциным и Верховным Советом в 1992—1993 гг.?
Политический кризис начался из-за конфликта между президентом Ельциным и Верховным Советом, который возник в связи с принятием реформ и углублением социально-экономических проблем. Борьба между Ельциным и Верховным Советом обострилась из-за разногласий в вопросах власти и контроля над экономикой.
Какие идеи защищали вышедшие на улицу люди? На чьей стороне они находились? Объясните свою позицию.
1. Назовите различия в подходах к разработке новой конституции страны, существовавшие в 1992—1993 гг. Чем они были вызваны?
Разработка новой конституции в 1992—1993 годах отражала различные политические интересы и взгляды на будущее страны. Президент Ельцин и его сторонники стремились к расширению полномочий президента и установлению президентской республики, что обеспечило бы большую стабильность во власти и более эффективное управление. В то же время оппозиционные силы, включая Верховный Совет, настаивали на сохранении или укреплении парламентской системы с разделением властей и более широкими правами парламента.
2. В чём суть конфликта между исполнительной и законодательной ветвями власти, приведшего к трагическим событиям октября 1993 г. в Москве?
Конфликт между исполнительной и законодательной ветвями власти заключался в разногласиях относительно распределения власти и контроля над процессом реформирования страны. Президент Ельцин стремился к сосредоточению власти в своих руках и проведению экономических и политических реформ без существенного участия парламента. Верховный Совет, в свою очередь, выступал за сохранение баланса власти и законности, противостоял попыткам установления авторитарного режима и ограничения парламентской роли. Этот конфликт привел к трагическим событиям октября 1993 года в Москве, когда власти пытались подавить оппозиционное движение с применением силы.
1. Какие политические партии прошли в Государственную Думу?
В новую Государственную Думу прошли следующие политические партии:
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) во главе с В. В. Жириновским; Проправительственный блок «Выбор России» во главе с Е. Т. Гайдаром; Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) во главе с Г. А. Зюгановым; Либеральный блок «Яблоко» во главе с Г. А. Явлинским; Аграрная партия и другие.
2. Используя текст Конституции РФ и учебник, перечислите положения, которые, на ваш взгляд, являются наиболее важными. Почему вы так считаете?
Разделение властей между исполнительной, законодательной и судебной ветвями, что обеспечивает систему контрсбалансов и предотвращает концентрацию власти в руках одного органа. Гарантии основных гражданских свобод и прав, включая свободу слова, выбора места жительства, митингов и демонстраций, права на жилище, образование, здравоохранение и благоприятную природную среду. Эти положения обеспечивают гражданам защиту и самовыражение, что является основой демократического общества. Установление системы представительства в законодательной власти через выборы в Государственную Думу, проводимые по пропорциональной и мажоритарной системам. Это позволяет обеспечить разнообразие политических взглядов в парламенте и реализовать интересы различных групп населения. Правовой статус Конституционного суда и его роль в охране конституционности законов и нормативных актов, что является важным механизмом защиты прав и свобод граждан от незаконных действий власти. Установление принципов федерализма и распределения власти между центром и регионами, что обеспечивает учет особенностей и интересов различных регионов России и способствует устойчивому развитию страны.
1. Расположите в хронологическом порядке следующие события: принятие Конституции России; либерализация цен; референдум о доверии Президенту РФ Б. Н. Ельцину и Верховному Совету; подписание Договора СНВ-2; геноцид в Руанде; начало работы Конституционного совещания.
Геноцид в Руанде (1994). Подписание Договора СНВ-2 (1993). Начало работы Конституционного совещания (1993). Референдум о доверии Президенту РФ Б. Н. Ельцину и Верховному Совету (1993). Либерализация цен (1992). Принятие Конституции России (1993).
2. Рассмотрите фотографию в начале параграфа. С каким событием она связана? Какие последствия имело это событие?
Фотография в начале параграфа связана с событиями октября 1993 года в Москве, когда произошло вооружённое столкновение между сторонниками парламента и власти, в результате которого было захвачено здание мэрии Москвы и возникли столкновения около Белого дома. Это событие привело к конституционному кризису и кровопролитным событиям, включая применение танков и вооружённого столкновения.
3. Кто такие «челноки» в 1990-е гг.? Почему они появились и чем занимались?
"Челноки" в 1990-е годы были людьми, предпринимающими несанкционированные коммерческие поездки за рубеж с целью закупки товаров для последующей продажи на внутреннем рынке России. Они появились из-за дефицита товаров в стране после распада Советского Союза и либерализации экономики, а их деятельность стала результатом недостатка товаров и услуг на внутреннем рынке.
4. Сравните цели, методы, итоги политических и экономических реформ, проводимых М. С. Горбачёвым во второй половине 1980-х гг. и Б. Н. Ельциным в начале 1990-х гг. Укажите, что было общим (не менее трёх общих характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).
Общие черты политических и экономических реформ М. С. Горбачёва и Б. Н. Ельцина:
Оба лидера стремились к модернизации и либерализации страны. Оба проводили реформы с целью изменения политической и экономической системы. Оба сталкивались с сопротивлением со стороны консервативных сил и бюрократии. Различия политических и экономических реформ Горбачёва и Ельцина:
Горбачёв сосредотачивался на перестройке существующего социалистического строя, в то время как Ельцин проводил радикальные маркетинговые реформы, направленные на переход к рыночной экономике. Горбачёв осуществлял попытки реформировать Советский Союз и сохранить его единство, в то время как Ельцин поддерживал развал СССР и стремился к установлению независимости России. Горбачёв сталкивался с медленным темпом реформ и внутренними противоречиями в партии, в то время как Ельцин сталкивался с острой экономической кризис и политическими противоречиями с парламентом.
5. Выделите черты сходства и различия политических кризисов августа 1991 г. и сентября—октября 1993 г.
Сходства политических кризисов августа 1991 года и сентября-октября 1993 года: Оба кризиса привели к столкновениям между властью и оппозицией. В обоих случаях сторонники власти использовали вооружённые силы для подавления протестов. Оба кризиса имели серьёзные последствия для политической стабильности страны. Различия политических кризисов августа 1991 года и сентября-октября 1993 года:
Кризис 1991 года привёл к краху Советского Союза и отставке Горбачёва, в то время как кризис 1993 года закончился победой Ельцина и принятием новой конституции. Кризис 1991 года был связан с попыткой государственного переворота, а кризис 1993 года был конфликтом между президентом и парламентом.
6. Прочитайте отрывок из воспоминаний Е. Т. Гайдара и выполните задания после него.
«Со 2 января ноны на подавляющее большинство товаров (за исключением хлеба, молока, спиртного, а также коммунальных услуг, транспорта и энергоносителей) были освобождены, а регулируемые — повышены... В своих выступлениях накануне либерализации я говорил о предстоящем первоначальном повышении пен на 200—300 процентов. В действительности же в январе их рост по сравнению с предыдущим месяцем составил 352 процента».
В коком году произошли описанные в отрывке события? Укажите не менее трёх положений, характеризующих политику «шоковой терапии». Приведите не менее трёх объяснений, почему у большинства населения России могло сформироваться негативное отношение к экономической реформе Е. Т. Гайдара.
Отрывок из воспоминаний Е. Т. Гайдара связан с его рассказом о событиях конституционного кризиса 1993 года. Он описывает принятие Конституции России, проведение референдума о доверии президенту и Верховному Совету, а также кровопролитные события в Москве, которые привели к окончательному утверждению власти Ельцина и новой конституции.
7. Используя дополнительные источники информации, подготовьте сообщение (презентацию) о деятельности Г. Э. Бурбулиса в начале 1990-х гг.
8". Существует следующая точка зрения на оценку итогов экономической реформы Е. Т. Гайдара: «„Шоковая терапия" оказала положительное влияние на развитие экономики России и способствовала преодолению кризисных явлений». Используя исторические знания, приведите два-три аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два-три аргумента, опровергающих её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргументы, подтверждающие положительное влияние "шоковой терапии" Е. Т. Гайдара:
Сокращение инфляции и стабилизация экономики: Благодаря жёсткой монетарной политике и ликвидации дефицита государственного бюджета удалось добиться снижения инфляции и стабилизировать экономическую ситуацию. Привлечение иностранного капитала: Открытие рынка для иностранных инвестиций и приватизация государственных предприятий способствовали притоку иностранного капитала в страну. Аргументы, опровергающие положительное влияние "шоковой терапии" Е. Т. Гайдара:
Социальные потери: Массовая безработица и ухудшение условий жизни значительной части населения стали следствием экономических реформ. Рост бедности и неравенства: Приватизация и ликвидация государственных гарантий привели к увеличению бедности и неравенства в обществе.
9. Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Переход к рыночной экономике в России (первая половина 1 990-х гг.)». Составьте сложный план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.