Была ли Россия готова к Первой мировой войне?
Россия не была полностью готова к Первой мировой войне. Военная реформа начала проводиться только в 1913 году, и армия была недостаточно подготовлена и оборудована для современной войны. Были проблемы с организацией снабжения, транспортом, коммуникациями и военным руководством.
1. Какая позиция по отношению к Первой мировой войне преобладала в российском обществе в 1914 г.?
Царское правительство рассчитывало на поддержку богатых слоев населения, таких как землевладельцы, промышленники, банкиры и духовенство, выпуская военные займы. Они ожидали, что эти слои будут финансировать войну путем приобретения государственных облигаций и покупки военных сертификатов.
2. Кого в годы Первой мировой войны называли «интернационалистами», «оборонцами» и «пораженцами»? К кому из них вы могли бы примкнуть и почему?
В годы Первой мировой войны термины "интернационалисты", "оборонцы" и "пораженцы" относились к различным группам в обществе. "Интернационалисты" были сторонниками международного рабочего движения и выступали против войны как империалистического конфликта. "Оборонцы" поддерживали участие России в войне, но выступали за защиту национальных интересов и против агрессии других стран. "Пораженцы" были противниками войны в целом и ее последствий для России и населения. Примкнуть можно было к любой из этих групп в зависимости от своих политических взглядов и убеждений.
Как вы думаете, на поддержку каких слоев населения рассчитывало царское правительство, выпуская военные займы?
1. С помощью каких мероприятий осуществлялся перевод экономики страны на военный лад?
Для перевода экономики страны на военный лад были предприняты следующие мероприятия: • Мобилизация промышленности: Промышленные предприятия были переключены на производство военной продукции, такой как оружие, боеприпасы, военная техника и оборудование. • Введение контроля за ценами: Цены на товары и услуги были регулированы правительством, чтобы предотвратить инфляцию и обеспечить стабильность цен на внутреннем рынке. • Рационирование продовольствия: Была введена система рационирования продуктов питания, чтобы обеспечить армию и население необходимыми продуктами в условиях военного времени. • Национализация некоторых отраслей экономики: Государственное управление было введено в некоторых отраслях экономики, таких как транспорт, телеграф и телефоны, для обеспечения нужд военного времени.
2. Почему предпринятые меры оказались недостаточно эффективными?
Предпринятые меры оказались недостаточно эффективными по ряду причин: • Отсутствие достаточного промышленного потенциала: Российская промышленность была отсталой и недостаточно развитой, что затруднило быстрое переключение на производство военной продукции и удовлетворение потребностей армии. • Недостаток ресурсов: Во время войны Россия столкнулась с ограниченностью ресурсов, таких как сырье, топливо и продовольствие, что затруднило производство военной продукции в достаточных объемах. • Коррупция и неэффективность в управлении: Военная экономика сталкивалась с проблемами коррупции, неэффективного управления и бюрократических трудностей, что затруднило реализацию мер и проведение эффективного контроля.
1. Как повлияли «министерская чехарда» и «раслутинщина» на авторитет императорской власти?
"Министерская чехарда" и "раслутинщина" негативно повлияли на авторитет императорской власти в России. "Министерская чехарда" - это постоянная смена министров и высоких чиновников в правительстве, что вызывало нестабильность в управлении страной и создавало ощущение бездействия и беспорядка. "Раслутинщина" - это влияние Григория Распутина, самозванца и "духовного целителя" на царскую семью и государственные дела, что вызывало скандалы и недоверие общества к правительству и авторитету императора.
2. Что такое Прогрессивный блок? Почему политическая оппозиция перешла от сотрудничества с властью к жёсткой критике действий правительства?
Прогрессивный блок - это коалиция либерально-демократических партий, созданная в России в 1915 году в условиях Первой мировой войны. Она объединяла представителей различных политических партий, включая Кадеты (Конституционно-демократическая партия), Октябристов (Октябрьская группировка), Трудовиков (Трудовая группа) и других. Изначально Прогрессивный блок поддерживал правительство и выступал за продолжение войны, однако впоследствии политическая оппозиция перешла к жесткой критике действий правительства, так как реформы и изменения, которые они предлагали, не были проведены, и война продолжалась, ухудшая положение в стране.
3. Можно ли охарактеризовать сложившуюся к концу 1916 г. ситуацию как кризис власти? Аргументируйте свой ответ.
Да, к концу 1916 года сложившаяся ситуация в России можно охарактеризовать как кризис власти. Протесты и недовольство населения усиливались из-за продолжающейся войны, экономических трудностей, социальных и политических противоречий, и нарушения гражданских свобод. Правительство оказалось неспособным эффективно решать проблемы и удовлетворять потребности населения, что подрывало авторитет императорской власти и вызывало кризис легитимности правительства.
1. Оцените социально-экономическую ситуацию в стране к концу 1916г. Имелись ли условия для успешного продолжения войны?
Социально-экономическая ситуация в России к концу 1916 года была затруднительной и осложнена длительным военным конфликтом. Военные расходы привели к инфляции, дефициту продовольствия и товаров первой необходимости. Отсутствие достаточного количества продовольствия на фронтах и в тылу привело к голоду, нищете и неудовлетворенности населения. Уровень жизни снизился, многие люди оказались в трудной экономической ситуации.
2. Как затянувшаяся война повлияла на уровень жизни различных слоев населения? Какие изменения произошли в их настроениях и почему?
Затянувшаяся война оказала серьезное влияние на уровень жизни различных слоев населения в России. Работники и крестьяне стали сталкиваться с дефицитом продовольствия, ростом цен и инфляцией. Военная мобилизация привела к ухудшению трудовых условий и сокращению рабочих мест в промышленности, так как многие рабочие были призваны на фронт. В результате, многие слои населения оказались в трудной экономической ситуации, что привело к недовольству и социальному неудовлетворению.
3. Какие политические партии и группы выступали с антивоенных позиций?
В период Первой мировой войны в России существовало несколько политических партий и групп, которые выступали с антивоенных позиций. Одна из таких партий была Трудовая партия, представлявшая интересы рабочих и выступавшая за мирное разрешение конфликта. Также антивоенные позиции занимали некоторые левые и либеральные партии, такие как Кадетская партия (Конституционно-демократическая партия) и Партия Прогрессистов, которые выступали за окончание войны и мирное решение конфликта. Некоторые социалистические группы, такие как Социал-демократическая рабочая партия (большевики) и Эсеры-левые (левые социалисты), также выступали против продолжения войны и выражали антивоенные позиции.
1. Рассмотрите приведённую в начале параграфа иллюстрацию — картину художника Б. Ф. Рыбченкова «1916 год». Что из изображённого на ней свидетельствует об ухудшении жизни народа?
2. Прочитайте отрывок из воспоминаний В. В. Шульгина и определите, о ком идёт речь.
«Царском семье он оберну.! своё лицо „старца", мяли н ко трое царице кажется, что дух Божий почивав! на снятом человеке. А России он повернул развратную рожу, пьяную... рожу лешего-сатира из тобольской тайги».
Что способствовало возвышению этого человека? Почему он приобрёл большое влияние на царскую семью? Кто и почему с ним расправился?
3. Назовите политического деятеля, заявившего в 1914 г.: «Превращение современной империалистической войны в гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг».
Как вы можете объяснить выдвижение подобного лозунга? Объясните свою точку зрения.
4. В начале Первой мировой войны большинство населения России положительно отнеслось к решению Николая II оказать поддержку Сербии. Почему к концу 1916 г. отношение к войне серьёзно изменилось (назовите не менее трёх причин)?
5. Почему, когда летом 1915 г. Николай II вступил в должность Верховного главнокомандующего, отстранив великого князя Николая Николаевича, многие приближённые были против этого решения? Сформулируйте любые три причины.
6. Сравните характер Русско-японской и Первой мировой войн, а также условия (внешнеполитические, внутриполитические и экономические), в которых они проходили. Укажите, что было общего (не менее трёх сходств), а что — различного (не менее трёх отличий).
7*. Используя дополнительные источники информации, подготовьте сообщение (презентацию) о положении в одной из отраслей народного хозяйства России в 1914—1916 гг. (сельское хозяйство, военная промышленность, лёгкая промышленность, топливная промышленность, железнодорожный транспорт и др.).
8*. Существует следующая точка зрения: «К концу 1916 г. Россия была не в состоянии успешно продолжать войну. Это было вызвано недостатками существовавшего в ней тогда политического режима».
Опираясь на исторические факты, приведите два-три аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же, направленных против неё.
9*. Составьте сложный план (не менее трёх пунктов с детализирующими их подпунктами) по теме «Власть и общество в России в 1 91 4—1916 гг.».