1. Какие новые национальные государства образовались в Центральной и Восточной Европе в 1917—1920 гг.?
В период с 1917 по 1920 годы в Центральной и Восточной Европе возникло несколько новых национальных государств. Это произошло в контексте развала многих империй и революционных событий в Европе после Первой мировой войны:
Польша: Польша восстановила свою независимость после 123 лет разделов между Россией, Пруссией и Австрийской империей. В 1918 году Польская Республика была провозглашена независимой.
Чехословакия: Чехословакия стала независимым государством в 1918 году. Это объединение чешских и словацких земель создалось на разваливающихся остатках Австро-Венгерской империи.
Югославия: Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (Югославия) образовалось в 1918 году, объединив различные югославские народы.
Венгрия: Венгерское королевство провозгласило свою независимость от Австро-Венгерской империи, но было подвергнуто разделу и потеряло территории.
Литва, Латвия и Эстония: Эти балтийские страны также провозгласили независимость после развала Российской империи.
2. Как повлияли на возникновение и становление новых государств революционные события в России?
Революционные события в России оказали существенное влияние на возникновение и становление новых государств в Центральной и Восточной Европе. Это воздействие можно выразить следующим образом:
Распад Российской империи: После Февральской и Октябрьской революций и последующей Гражданской войны Россия переживала политический и социальный хаос. Это позволило многим национальным группам, ранее находившимся в составе Российской империи, провозгласить свою независимость.
Помощь и интервенция со стороны новых государств: Некоторые новые государства, такие как Польша, Чехословакия и другие, воспользовались хаосом в России и поддерживали антисоветские силы в надежде на восстановление своей независимости и укрепление границ.
Распределение территорий: Распад Российской империи и распределение её бывших территорий также влияло на образование новых государств. Например, Чехословакия и Польша получили территории, ранее находившиеся в составе империи.
1. Проанализируйте фрагменты текста конституции. Найдите в источнике свидетельства демократического преобразования германского государства.
2. Как авторы конституции попытались сохранить преемственность по отношению к предыдущему этапу германской государственности?
3. Определите смысл и историческое значение ст. 4.
1. Почему немецкие коммунисты не смогли прийти к власти?
Немецкие коммунисты не смогли прийти к власти по нескольким причинам:
Раскол левых: Между коммунистами и социал-демократами существовал сильный раскол, что мешал им объединиться и противостоять общему врагу. Республиканская правительственная структура: Веймарская республика обладала демократическими институтами и политической структурой, что делало более радикальные перемены сложными. Экономические и социальные проблемы: Германия переживала серьезные экономические трудности, и коммунисты не смогли предложить эффективные решения. Реакция среднего класса: Средний класс и промышленники опасались радикальных перемен, что подпитывало поддержку антикоммунистических сил.
2. Каким было государственное устройство Германии по Веймарской конституции?
Государственное устройство Германии по Веймарской конституции включало в себя следующие особенности:
Республиканская форма правления: Германия стала Веймарской республикой с демократическим устройством. Федеративная система: Германия была федерацией, состоящей из различных земель (штатов), каждая из которых имела свою конституцию. Двухпалатный парламент: Веймарская конституция устанавливала двухпалатный парламент, включая Рейхстаг (палата депутатов) и Рейхсрат (палата представителей штатов). Президентская власть: Президент был главой государства и обладал определенными полномочиями, такими как назначение канцлера и роспуск Рейхстага. Демократические институты: Конституция предусматривала гражданские права и свободы, а также выборы для парламента и президента.
3. Какие политические силы выступали против Веймарской республики и почему?
Против Веймарской республики выступали различные политические силы:
Консервативные и монархические группы: Они стремились восстановить монархию и отвергали идеи демократии. Экстремистские националистические группы: Экстремисты, такие как фашисты и национал-социалисты (нацисты), действовали с целью установления авторитарного или тоталитарного режима. Вооруженные бунты: В Германии происходили вооруженные выступления, такие как Капповский путч, направленные против республики.
1. Почему в Венгрии возник союз между коммунистами и левыми социал-демократами?
В Венгрии союз между коммунистами и левыми социал-демократами возник в ответ на бурные события и революцию в 1918-1919 годах. Обе группы стремились к свержению монархии и установлению республики, и их совместные усилия были направлены на достижение этих целей.
2. Почему пала Венгерская Советская Республика?
Венгерская Советская Республика упала из-за ряда факторов:
Внутренние разногласия: Внутри правительства Советской Республики существовали разногласия и конфликты между коммунистами и социал-демократами, что подорвало единство режима. Внешние угрозы: Венгрия была подвергнута внешним военным атакам со стороны румынов и сербов, что создало дополнительные проблемы для революционного правительства. Экономические трудности: Экономическая нестабильность и продовольственный кризис ухудшили положение республики и вызвали недовольство населения.
1. Чем отличались взгляды лидеров Коминтерна и Социнтерна?
Лидеры Коминтерна (Интернациональный Коммунистический союз) и Социнтерна (Социалистический Интернациональ) имели разные взгляды на развитие социалистического движения:
Коминтерн: Коминтерн, под руководством Советского Союза, поддерживал радикальные коммунистические движения и призывал к мировой революции для установления коммунизма. Социнтерн: Социнтерн, включая социал-демократические партии, стоял за более умеренные формы социализма и демократические методы борьбы.
2. В каких странах представители двух течений в социалистическом движении добились наибольших успехов?
В разных странах представители этих двух течений добивались разных успехов:
Коминтерн: Коминтерн оказал влияние на многие коммунистические партии и движения в разных странах, и в ряде случаев они добивались власти, как, например, в Советском Союзе и других странах Восточной Европы. Социнтерн: Социнтерн олицетворял более умеренный социализм и сотрудничал с социал-демократическими партиями. Они чаще участвовали в демократических процессах и получали поддержку в многих западных странах.
1. Как Турция отстояла свою независимость в 1920-е гг.?
Турция отстояла свою независимость в 1920-е годы благодаря успешной Турецкой войне за независимость (1919-1922) под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка. Турецкие войска смогли отбить часть территории от оккупации иностранными войсками, что привело к подписанию Лозаннского договора в 1923 году, признавшего независимость Турецкой Республики.
2. В чём заключались особенности турецкой модернизации?
Особенности турецкой модернизации включали в себя:
Секуляризация: Ататюрк проводил политику секуляризации, отделяя религию от государства и внедряя современные законы и институты. Образование и культура: Осуществлялись реформы в образовательной системе и культуре с целью модернизации общества. Политические и социальные реформы: Ататюрк провел ряд политических и социальных реформ, направленных на укрепление секулярности и модернизацию страны.
3. Вспомните, что такое секуляризация. Почему Ататюрк уделял особое внимание политике секуляризации?
Секуляризация - это процесс отделения религии от государства и общественной жизни. Ататюрк уделял особое внимание секуляризации, поскольку считал, что она была ключевой частью модернизации Турции. Он внедрил секулярные законы, запретил ношение традиционной исламской одежды, отменил халифат и многое другое, чтобы уменьшить религиозное влияние в обществе и государстве.
1. Используя иллюстрации в начале параграфа и вводный текст, сформулируйте главный вопрос урока.
2. Определите, с какими событиями связаны даты на ленте времени.
3. Почему распались империи, существовавшие в Европе перед Первой мировой войной?
Распад империй, существовавших в Европе перед Первой мировой войной, произошел по нескольким причинам:
Национальные движения: Во многих частях империй национальные меньшинства стремились к независимости и формированию собственных национальных государств. Внутренние напряжения: Многие империи столкнулись с внутренними конфликтами и социальными напряжениями, что усилило требования о реформах и самоопределении. Экономические и внешние факторы: Внешние экономические и политические факторы также повлияли на распад империй, такие как потеря войн, экономические трудности и изменения в мировой политике.
4. В первоначальном варианте Веймарской конституции говорилось: «Немецкая Австрия по присоединении своём к Германской державе получает право участия в рейхсрате (верхней палате парламента) с числом голосов, соответствующим численности её населения. До тех пор представители Австрии пользуются совещательным голосом». Это положение было отменено по требованию Антанты. Объясните почему.
Положение о Немецкой Австрии в Веймарской конституции было отменено по требованию Антанты (победителей в Первой мировой войне) по ряду причин:
Запрет аншлюса: Антанта опасалась возможности воссоединения Германии и Австрии в единое государство, что могло усилить немецкое влияние в Европе и нарушить мировой баланс сил. Безопасность региона: Антанта стремилась обеспечить стабильность и безопасность в Центральной Европе, и это предполагало уменьшение потенциальной угрозы со стороны объединенной Германии и Австрии. Изоляция Австрии: Запрет на объединение с Немецкой Австрией дополнил другие меры, направленные на ограничение влияния Германии и установление контроля над разоренными странами Центральной Европы.
5. Р. Люксембург так писала о ситуации, сложившейся в Германии в начале революции: «Революция — единственная форма "войны", где конечная победа может быть подготовлена рядом поражений. Важно, при каких обстоятельствах понесено поражение: потому, что бурная боевая энергия масс разбилась о недостаточную зрелость исторических предпосылок, или потому, что революционное выступление было парализовано собственной половинчатостью, нерешительностью, внутренней слабостью».
О каких «исторических предпосылках» идёт речь? Что понимали коммунисты под этими предпосылками? А что понимали социал-демократы?
В цитате Розы Люксембург утверждается, что революция может подготавливаться несколькими путями и что важно, какие исторические предпосылки лежат в её основе. "Исторические предпосылки" в данном контексте могут включать в себя общественно-экономические условия, степень поддержки среди населения, готовность к радикальным изменениям и т. д.
Коммунисты и социал-демократы воспринимали эти предпосылки по-разному:
Коммунисты, как Роза Люксембург, подчеркивали необходимость радикальных изменений и революционных действий, даже при наличии сложных исторических условий. Они считали, что буржуазия и капиталистическая система не могут решить социальные проблемы. Социал-демократы, в частности в Германии, придерживались более умеренного подхода и старались добиваться социальных реформ и улучшений в рамках существующей системы. Они считали, что революционные действия могут привести к хаосу и насилию.
6. Заполните таблицу.
Революционный подъём в 1917—1923 гг.
Причины
Основные события
Последствия
7. Почему после революционных событий 1917—1923 гг. возникла вражда между социал-демократами и коммунистами? В чём они обвиняли друг друга?
Вражда между социал-демократами и коммунистами после революционных событий 1917—1923 гг. возникла из-за разногласий в методах и целях достижения социалистического общества. Вот основные обвинения, которые одна сторона возводила против другой:
Социал-демократы vs. Коммунисты: Социал-демократы обвиняли коммунистов в радикальности, насилии и попытках захвата власти путем революции. Они считали, что на пути к социализму нужно придерживаться более мирных и постепенных методов, участвовать в выборах и работать в рамках существующих политических систем. Коммунисты, с другой стороны, обвиняли социал-демократов в изменничестве, буржуазном уклонизме и нежелании бороться за рабочего класса.
Разные взгляды на диктатуру пролетариата: Эта разногласия касались также вопроса о характере диктатуры пролетариата. Социал-демократы склонялись к идее участия в буржуазных парламентах и установления социализма через законодательные меры, в то время как коммунисты придерживались более радикальной идеи пролетарской диктатуры и отказа от сотрудничества с буржуазией.
Революции и контрреволюции: В ряде стран, таких как Германия и Венгрия, красные революции были подавлены контрреволюционными силами, что усилило вражду между социал-демократами и коммунистами.
8. Почему реформы Ататюрка, направленные на ограничение роли ислама в жизни страны, не встретили серьёзного сопротивления?
Реформы Ататюрка, направленные на ограничение роли ислама в жизни страны, не встретили серьезного сопротивления по нескольким причинам:
Время перемен: В конце Османской империи и после Первой мировой войны Турция оказалась на грани политического и социального краха. Это создало благоприятные условия для внесения радикальных изменений, и большинство населения было готово принять реформы в надежде на улучшение.
Секуляризация и модернизация: Ататюрк стремился сделать Турцию секулярной и модернизированной страной. Он внес ряд законодательных изменений, которые ограничили религиозное влияние, такие как запрет ношения традиционной мусульманской одежды и ликвидация исламского образования.
Активная пропаганда и образование: Режим Ататюрка активно проводил пропаганду секулярных и национальных идей, а также инвестировал в образование и средства массовой информации, что способствовало изменению общественного мнения.
Авторитет Ататюрка: Личный авторитет и харизма Мустафы Кемаля Ататюрка, лидера реформ, сыграли важную роль в убеждении населения в необходимости изменений.
9. Справедливо ли называть реформы в Турции «революцией Ататюрка» (такая точка зрения распространена в турецкой историографии)? С преобразованиями в каких странах и в какие эпохи можно сравнить его реформы? Своё мнение обоснуйте.
Термин "революция Ататюрка" распространен в турецкой историографии, и это отражает значительные изменения, произошедшие в Турции после Первой мировой войны и Гражданской войны в стране. Реформы Ататюрка включали в себя секуляризацию, модернизацию, создание современной системы права и образования, а также установление секулярной республиканской формы правления.
Сравнивая реформы Ататюрка с реформами в других странах и эпохах, можно увидеть аналогии с модернизацией в России под Петром I, реформами в Западной Европе в XIX веке и даже с процессами секуляризации и разделения Церкви и государства в различных странах. Каждая из этих реформаторских программ была уникальной в своем контексте, и они внесли значительные изменения в политическую, социальную и культурную жизнь страны.
1. «Пролетарская диктатура — это не страна кисельных берегов и молочных рек», — утверждал Б. Кун. Что он имел в виду? Как это мнение сказалось на ходе революции в Венгрии? Какую роль сыграл Кун в истории России?
Высказывание "Пролетарская диктатура — это не страна кисельных берегов и молочных рек" атрибутируется коммунистическому лидеру Белы Куну, который играл ключевую роль в Венгерской Революции 1919 года. Это высказывание подчеркивает идеологическую радикальность и решимость коммунистов в борьбе за власть. Они отвергали компромиссы и призывали к радикальным изменениям в обществе. Бела Кун сыграл важную роль в истории России, так как он возглавил Коммунистическую Республику в Венгрии в 1919 году и был поддержан большевистским правительством в России. Однако его режим был короткоживущим, и после внешних военных интервенций и внутренних конфликтов он был свергнут, что привело к возвращению венгерской монархии и потере власти коммунистами.
2. Почему местом работы Учредительного собрания был выбран сравнительно небольшой город Веймар? Укажите возможные причины этого выбора — политические и культурные (для этого узнайте о роли этого города в истории Германии).
Веймар был выбран местом работы Учредительного собрания в Германии после Первой мировой войны по нескольким причинам:
Политическая стабильность: Веймарская республика (официально Веймарская Германская республика) была учреждена после свержения Германской империи в 1918 году. Веймар был выбран, потому что это был небольшой город сравнительно удаленный от больших центров власти, что делало его более безопасным местом для созыва собрания.
Исторический контекст: Веймар стал символом новой республики, и название "Веймарская республика" было связано с его выбором в качестве места проведения работы Учредительного собрания.
Условия: В то время Веймар был относительно спокойным городом без массовых протестов и бунтов, что позволило провести работы над конституцией относительно мирно.
Решение выбрать Веймар оказалось символичным и имело значение в истории Германии, так как собрание здесь приняло Веймарскую конституцию, которая стала основным законом Веймарской республики.
3. Каковы были дальнейшие судьбы династий Гогенцоллернов, Габсбургов, Османов? Чем сегодня занимаются их представители? Предъявляют ли они права на когда-то утраченные престолы?
Судьбы династий Гогенцоллернов, Габсбургов и Османов развивались по-разному:
Гогенцоллерны: Дом Гогенцоллернов остается правящей династией в Германии до конца Первой мировой войны. После поражения Германии в войне, Германская империя была свергнута, и последний император Вильгельм II был вынужден отречься от престола. После войны Гогенцоллерны больше не играли роли в правлении Германии, и многие члены семьи остались в частной жизни.
Габсбурги: Дом Габсбургов также потерял свою монархическую власть после Первой мировой войны. Австро-Венгрия распалась, и Габсбурги были свергнуты с тронов Венгрии и Австрии. Семья Габсбургов осталась активной, и некоторые ее члены продолжили общественную и культурную деятельность, но они больше не имеют монархической власти.
Османы: Османская империя также окончила свое существование после Первой мировой войны. Турция была провозглашена республикой, и последний османский султан Мехмед VI был свергнут. Семья Османов пережила гибель империи, и некоторые ее члены эмигрировали в разные страны.
Сегодня представители этих домов, как правило, не имеют права на престолы своих бывших империй, поскольку монархические системы были упразднены и заменены республиками. Большинство членов этих семей ведут частную и общественную деятельность в различных странах, и они не имеют политической власти.
4. Что такое «легенда об ударе ножом в спину»? Когда и почему она возникла и какую роль сыграла в германской истории?
"Легенда об ударе ножом в спину" относится к версии о том, как Германия поразила себя во время Первой мировой войны, когда она пришла к выводу о своем поражении. Эта "легенда" или миф возникла после подписания Третьего Рейха мирного договора Версаля в 1919 году. Версальский мирный договор содержал тяжелые условия для Германии, включая признание ей вины в начале войны и огромные репарации. Идея "удара ножом в спину" стала популярной в Германии и была использована в пропаганде и политических дебатах, чтобы оправдать поражение и условия мирного договора. Она утверждала, что Германию предали и предали врагам изнутри, а не поражение на поле боя. Этот миф играл важную роль в формировании националистических и реваншистских настроений в Германии и способствовал росту популизма и радикализации.
5. Практически единственным примером сравнительно успешного, мирного и демократического развития в Центральной Европе в первые послевоенные годы стала Чехословакия. Что позволило ей избежать потрясений? Какую роль здесь сыграл политический лидер нового государства Т. Масарик?
Чехословакия была одной из немногих стран в Центральной Европе, которая смогла избежать потрясений и сохранить демократический строй в первые послевоенные годы. Это было обусловлено несколькими факторами:
Национальное движение: Чехословаки долгое время стремились к независимости от Австро-Венгрии и Германии. Создание Чехословакии после Первой мировой войны было результатом национального движения, что укрепило легитимность нового государства.
Политическая стабильность: Чехословакия создала стабильное демократическое правительство и конституцию, которая предоставила гражданам широкие политические права и свободы.
Лидерство Т. Масарика: Томаш Масарик, первый президент Чехословакии, сыграл ключевую роль в обеспечении стабильности и демократии в стране. Его лидерство и умение объединить различные национальные группы способствовали успеху нового государства.
Поддержка западных держав: Чехословакия получила поддержку от западных союзников, включая Францию и Великобританию, которые поддерживали ее независимость и демократический строй.
1. В чём Великобритания видела для себя главную опасность со стороны Германии и что она планировала предпринять, чтобы избавиться от этой опасности?
2. Как вы думаете, почему Великобритания не хотела «непосредственно вмешиваться в создание будущего строя Германии»?
3. Вернитесь к этому документу после изучения материала § 4 и ответьте, что из намеченного было реализовано после поражения Германии.
1. На чём настаивала Германия и почему это требование было отвергнуто Россией?
2. Почему немецкий посол так нервничал?
3. Почему С. Д. Сазонов обнял посла перед расставанием, хотя тот представлял теперь враждебную и воюющую державу?
1. Что помогло спастись главному герою во время газовой атаки?
2. Как вы думаете, почему применение на войне «удушающих, ядовитых или других подобных газов» было запрещено международным соглашением уже вскоре после окончания Первой мировой войны (Женевский протокол 1925 г.)?
3. В чём своеобразие данного информационного источника? Можем ли мы ему доверять?
1. Как образы войны преломились в творчестве Дж. Толкина?
2. Можете ли вы предположить ещё какие-либо влияния военного опыта на творчество писателя?
3. Оправдывает ли войну то, что под влиянием пережитого могут быть созданы выдающиеся произведения культуры?
1.Как британский премьер-министр характеризует трудности войны с Германией?
2. В чём он видит причины того, что Германия всё-таки потерпела поражение?
1. На основании республиканской конституции схематически изобразите высшие органы власти Веймарской республики.
2. Какими полномочиями наделяла Веймарская конституция президента?
1. В чём британский политический деятель У. Черчилль видит роль внешнего фактора в установлении Веймарской республики?
2. Почему он считает более мудрой политикой сохранение в Германии монархии