В чём заключалось содержание и значение политики военного коммунизма? Как в годы Гражданской войны сочетались в политике большевиков мобилизационные меры и идеологическая работа?
Политика военного коммунизма представляла собой комплекс мер, осуществленных большевистским правительством во время Гражданской войны в России для обеспечения выживания нового советского государства. Ее основные черты включали национализацию промышленности, реквизицию хлеба у крестьянства и установление командной экономики. Эта политика имела большое значение, поскольку позволяла большевикам сохранять контроль над страной, но также приводила к повсеместному голоду и экономическому краху. Большевики сочетали мобилизационные меры, такие как создание Красной Армии и призыв на военную службу, с идеологической работой, такой как пропаганда и агитация, чтобы сплотить население вокруг военных действий.
1. Охарактеризуйте основные черты, мероприятия и результаты осуществления политики военного коммунизма.
Реализация политики военного коммунизма предусматривала ряд мер, в том числе национализацию промышленности, установление командной экономики, реквизицию зерна у крестьян, введение трудовой повинности. Политика характеризовалась централизацией власти и подавлением индивидуальной инициативы. Результаты этой политики были неоднозначными, поскольку она помогла обеспечить выживание советского государства, но также привела к повсеместному голоду и экономическому краху.
2. Объясните, как осуществлялось управление экономикой в Советском государстве в годы Гражданской войны.
Во время Гражданской войны советская экономика управлялась через систему централизованного планирования и контроля. Правительство установило систему производственных квот и контроля над ценами, и государство взяло на себя контроль над распределением ресурсов. Государство также приняло такие меры, как трудовая повинность, чтобы гарантировать выполнение производственных планов.
3. Охарактеризуйте политику большевиков в деревне в годы Гражданской войны. Как и в связи с чем она менялась? Какое значение имела позиция крестьянства для новой власти?
Политика большевиков в деревне во время Гражданской войны заключалась в реквизиции зерна у крестьян для прокорма Красной Армии и городского населения. Первоначально эта политика характеризовалась конфронтационным подходом к крестьянству, но позже она была изменена на более примирительную позицию в ответ на сопротивление крестьян. Положение крестьян имело большое значение для новых властей, потому что большевики зависели от поддержки крестьянства, чтобы сохранить свою власть.
4. Как происходило введение плановых начал в хозяйственную жизнь Советской страны?
Принципы плановой экономики были введены в экономическую жизнь Советского Союза с введением в 1928 году первой пятилетки. План устанавливал производственные показатели для различных отраслей экономики и требовал от государства взять на себя контроль над распределением Ресурсы. План был реализован через систему централизованного планирования и контроля.
5. Чем можно объяснить красный и белый террор, жестокость представителей обеих противоборствующих сторон гражданского противостояния?
Красный и белый террор во время Гражданской войны можно объяснить высоким уровнем насилия и нестабильности, характерными для этого периода. Обе стороны прибегали к актам насилия и репрессий, чтобы получить преимущество в конфликте. Жестокость представителей обеих сторон также можно объяснить идеологическим рвением, характерным для того периода, поскольку каждая сторона видела в другой экзистенциальную угрозу.
6*. Проведите ролевое обсуждение на тему «Военный коммунизм: за и против». Выскажите аргументированные суждения от имени представителей различных слоёв российского общества того времени.
В ролевом обсуждении на тему «Военный коммунизм: плюсы и минусы» участники могут взять на себя роли представителей разных слоев российского общества того времени, таких как рабочие, крестьяне, интеллигенция, представители бывшей правящей классы. Аргументы в пользу военного коммунизма могут включать необходимость централизации и контроля для обеспечения выживания советского государства, тогда как аргументы против могут быть сосредоточены на негативном влиянии политики на экономику и население. В ходе обсуждения можно было бы изучить сложные и часто противоречивые мотивы различных групп, вовлеченных в конфликт, а также долгосрочное влияние политики на развитие Советского Союза.