Какие задачи раннефеодальное Древнерусское государство выполнило успешно? Какие задачи оно не смогло решить? Почему?
Раннефеодальное Древнерусское государство выполнило следующие задачи успешно:
Установление центральной власти, прежде всего княжеской, в различных регионах. Создание некоторых элементов государственного аппарата и законодательства, например, «Русская Правда» как один из первых писанных законов. Развитие ремесел и торговли, что способствовало экономическому росту. Однако раннефеодальное Древнерусское государство столкнулось с рядом проблем и не смогло решить следующие задачи полностью:
Ограничение системы внеэкономического принуждения (крепостной труд), что привело к усилению феодализма. Обеспечение единых и устойчивых границ государства, так как территория Руси была подвергнута частым вторжениям и распаду на мелкие княжества. Урегулирование внутренних конфликтов и борьбы за власть внутри династии князей.
Вспомните значения понятий: феодализм, раннефеодальное государство, система внеэкономического принуждения, феодальная рента, «лествичная система», «поганый».
Феодализм: Экономическая и социальная система, основанная на вассальных отношениях и феодальных владениях. Раннефеодальное государство: Этап развития феодализма, когда государственная власть только формировалась, а феодальные отношения не были полностью установлены. Система внеэкономического принуждения: Форма зависимости населения от власти и феодалов, характеризующаяся не только экономической, но и политической и военной зависимостью. Феодальная рента: Плата, которую крестьяне уплачивали феодалам за пользование землей и защиту. "Лествичная система": Система власти, при которой власть передавалась по старшинству и наследству.
Чем отличается княжеская власть от власти старейшины? Что такое полюдье?
Княжеская власть отличалась от власти старейшин тем, что князь обладал центральной властью и контролировал более широкие территории, в то время как старейшины управляли меньшими областями или поселениями. Полюдье - это свободное население, не являющееся крестьянами или феодалами.
1. В чём заключаются различия между «Повестью временных лет» и Русской Правдой как историческими источниками? Почему В. О. Ключевский назвал Русскую Правду «хорошим, но разбитым зеркалом русского права»?
Различия между "Повестью временных лет" и Русской Правдой как историческими источниками заключаются в следующем:
"Повесть временных лет" - это хроникальный летописный текст, описывающий события и историю Киевской Руси с IX по начало XII века. Он представляет собой свод разных летописных записей и является хронологически упорядоченным.
Русская Правда - это сборник законов и правовых норм, который устанавливал правила поведения и наказания в Древней Руси. Этот документ фокусировался на правопорядке и судебной системе, а не на исторических событиях.
В. О. Ключевский назвал Русскую Правду "хорошим, но разбитым зеркалом русского права", потому что, несмотря на свою ценность как юридический источник, Русская Правда была разрозненной и разрозненно сохранялась. Это означает, что многие части документа были утеряны, а существующие фрагменты были записаны в разное время и месте, что делает их часто несогласованными и дополняющими друг друга. Таким образом, она представляет собой ценный, но несовершенный ресурс для изучения древнерусского права.
2*. Проследите, как менялись отношения в Киевской Руси, используя сведения Русской Правды. Как свидетельствуют о развитии общества социальные категории, упомянутые в источнике?
С использованием сведений Русской Правды можно проследить некоторые изменения в обществе Киевской Руси:
В Русской Правде упоминаются различные социальные категории, такие как крестьяне, бояре, купцы и даже иностранцы. Это свидетельствует о разнообразии общественных слоев в Древней Руси.
Судебные процессы и штрафы, описанные в Русской Правде, также отражают социальную структуру и систему наказаний в том обществе. Например, штрафы для разных слоев общества могли различаться.
Законы, касающиеся владения землей, свидетельствуют о важности земли как социальной и экономической категории на Киевской Руси.
3. Определите, какие задачи стояли перед раннефеодальным государством Киевская Русь. Дайте оценку правлениям первых князей, исходя из успехов и неудач в решении этих задач.
Раннефеодальное государство Киевская Русь ставило перед собой следующие задачи:
Укрепление власти и централизация: Киевские князья стремились укрепить свою власть и установить контроль над обширной территорией.
Организация судебной системы и установление правопорядка: Русская Правда и другие законодательные акты были созданы для регулирования общественных отношений и разрешения споров.
Защита от внешних угроз: Киевская Русь сталкивалась с внешними угрозами, такими как племена номадов и соседние государства. Задачей было обеспечить безопасность и защиту территории.
Развитие экономики и торговли: Государство стремилось стимулировать экономический рост и развитие торговли для укрепления своей экономической базы.
Оценка правления первых князей, исходя из успехов и неудач в решении этих задач, разнообразна. Например, князь Владимир Святославич считается успешным правителем, который расширил границы государства, но его смерть привела к политическому кризису. Каждый князь имел свои достижения и сложности в управлении.
4*. Выскажите своё мнение: что представляло большую опасность для раннефеодальной монархии — выступления низов или заговоры аристократии? Подтвердите свою точку зрения историческими фактами.
Вопрос о том, что представляло большую опасность для раннефеодальной монархии - выступления низов или заговоры аристократии, вызывает различные точки зрения. Низы и аристократия могли представлять опасность в разных контекстах и в разные периоды времени.
Выступления низов могли угрожать социальному порядку и стабильности государства. Например, массовые восстания крестьян или горожан могли иметь серьезные последствия для центральной власти.
Заговоры аристократии, с другой стороны, могли угрожать политической стабильности и власти правителя. Аристократы могли стремиться к свержению князя или установлению собственной власти.
Относительная опасность каждого из этих факторов могла меняться в зависимости от конкретной ситуации и периода в истории Киевской Руси.
5. Заполните таблицу «Основные направления внешней политики Киевской Руси».